www.lighting-gallery.pl

przez **cieszyn** » 6 maja 2011, 21:59

O, tak!
Bardzo mnie cieszą wypowiedzi obu adminów, są moim zdaniem celne, "wstrzelone" dokładnie w punkt.

Sorry, za przydługi wcześniej wywód, ale jak widać, na coś się jednak przydał 8-)

Mamy rozróżnione 2 poziomy dodawania oprawom "łatek"

Jeden, niezbyt miły i zdecydowanie nie do naśladowania, i drugi, wręcz bardzo sympatyczny.
Tego drugiego się więc trzymajmy, i niech radość i pasja z obcowania z oprawami, lampami i wszelkimi przygodami z nimi związanymi itd. będzie dla nas wszystkich nadal autentyczna, ku pożytkowi wspólnemu i rozwojowi tego forum 8-)

przez **Beton** » 6 maja 2011, 23:40

Wcale nie przeszkadzają mi określenia łyżka, trumienka itd, bo nawet elektrycy i monterzy jak słyszałem używają tego slangu. KaszeL - rupieciem i to niezłym są dla mnie oprawy przystosowane do niesamowicie badziewnego źródła światła - sody - co prawda wydajnego, ale bezczelnie fałszującego kolory. Jednak jakoś nie używam tego określenia wszędzie gdzie się da

OR co prawda zabiera sporo światła, ale ma ciekawszy design i wytrzymałość od chińskiego badziewia, które potrafi wybuchać, rozpadać się dosłownie na głowę (przykład z gimnazjum, kolega oberwał kloszem od jakiejś chińskiej oprawy który się jakoś ułamał

)

przez **CDM** » 7 maja 2011, 10:49

Beton to wszystko jest kwestią gustu, prawda, ale tak, jak powiedziałeś OR zabiera bardzo dużo światła i z punktu widzenia techniki świetlnej jest rupieciem, więc na dobrą sprawą nie znajduję ŻADNYCH przesłanek, by go gdziekolwiek stosować, jest to na dobrą sprawą nieopłacalne. Zdaje się,że słowa "ohydny" zacząłem ja kiedyś używać, bo oryginalnie mówiło się na nią "okropny". Jest na pewno solidniejsza od chińskiego badziewia, można było do niej wkręcać nawet 200tki, ale to jedyna jej zaleta. Źle czuję się w obecności światła, które wydobywa się z tak skonstruowanej oprawy, a już się w życiu na nie dość napatrzyłem, stąd moja negatywna ocena, zaś słowo "ohydny" jest adekwatne do tego, co o niej myślę. Miałem kiedyś taką, ale po jakimś czasie ją po prostu wywaliłem na śmietnik. Wbrew pozorom nie ma tu wcale OT, bo miało być o podwórkach, a śmietnik stał na podwórku :mrgreen:

przez **Kwazor** » 2 października 2011, 15:51

Taka kwadratówka oświetla pewien teren zakładu przetwórstwa warzyw i owoców... ( 3 piętro )
Obrazek

przez **Utilizer** » 2 października 2011, 16:18

Hahaha, jak oni ją zamontowali :lol:

przez **cieszyn** » 2 października 2011, 23:46

ona tam bardziej dach oświetli niż to podwórko

przez **CDM** » 3 października 2011, 07:29

Oryginalnie wysięgnik był pewnie pionowy, ale wtedy oprawa świeciła za bardzo w dół,a że kwadratówa nie ma regulacji kąta nachylenia, a wysięgnik nie dał się wygiąć w górę, to dwóch silnych panów chwyciło całość konstrukcji i wygięło do tyłu. No i rozwiązanie jest 8-)