www.lighting-gallery.pl

famabud napisał(a):O O! Orz-6 oo zrobiona w siódemkę
Cdn...

Dlaczego twierdzicie że została przerobiona z 6 na 7 :roll:

Nie wiesz przypadkiem czy te łychy z LR-em swiecą

lumix26 napisał(a):
famabud napisał(a):O O! Orz-6 oo zrobiona w siódemkę
Cdn...

Dlaczego twierdzicie że została przerobiona z 6 na 7
Nie wiesz przypadkiem czy te łychy z LR-em swiecą

ta przeróbka polega na wkręceniu LRFa o mniejszej mocy niż znamionowa

Whites86 napisał(a):ta przeróbka polega na wkręceniu LRFa o mniejszej mocy niż znamionowa

A to jak wytłumaczycie
http://www.oprawy.info/pdf/oprawa_0_20080402194700.pdf

Ciekawa sprawa, choć istnieje uzasadnienie dlaczego tylko w przypadku ORZ-6 istniała potrzeba odwrócenia, bliskość dławika za bardzo ogrzewała trzonek i lampę dlatego przerzucono to na drugą stronę komory lampowej, w przypadku ORZ-7 dławik był mniejszej mocy zatem mniej grzał i nie było potrzeby odwracania.

O grzanie dławika to chyba raczej nie jak już to oprawka lampy była bezpośrednio przykręcona do odbłyśnika bez żadnej tzw wypustki i to by powodowało że przewody od oprawki mogłyby robić zwarcie ze statecznikiem ze względu na brak miejsca i dlatego są odwrócone te oprawki w następnych wersjach można zauważyć ze oprawki są już bardziej wysunięte

trojmiejski napisał(a):Ciekawa sprawa, choć istnieje uzasadnienie dlaczego tylko w przypadku ORZ-6 istniała potrzeba odwrócenia, bliskość dławika za bardzo ogrzewała trzonek i lampę dlatego przerzucono to na drugą stronę komory lampowej, w przypadku ORZ-7 dławik był mniejszej mocy zatem mniej grzał i nie było potrzeby odwracania.

hehe no czegos takiego jeszcze nie slyszalem ze dławik grzejący się zaledwie do max 100 stopni może nagrzewać lampę która na bańce osiąga do 350 stopni :mrgreen: