[PKP] Oświetlenie

[Mannerheim]

Co do pkp, to nie powinni przesadzać z tym oświetleniem, po co oświetlać na przykłąd tory w lesie (w Olsztynie jest taki przypadek, w lesie stoi przy torach pełno słupów ze zdewastowanymi łyżkami) Podstawa to dobre oświetlenie przejazdów( tu widział bym nawet sodę 400W) i dworce.

Na kolei obowiązują dość rygorystyczne przepisy dotyczące oświetlenia, więc nie ma co się dziwić "nadmiarowi" punktów świetlnych w niektórych (czasem dziwnych) miejscach.
Oświetlone powinny być przede wszystkim (oprócz peronów i przejazdów) także rozjazdy, tory odstawcze i postojowe, rampy załadunkowe itd. Widocznie w tym olsztyńskim lesie jest lub było coś co należało oświetlić.

[slaweklampy]

Montaż stalowych słupów oświetleniowych na terenach kolejowych to kretynizm oświetleniowy.

[Mannerheim]

Montaż stalowych słupów oświetleniowych na terenach kolejowych to kretynizm oświetleniowy.

Dlaczego tak sądzisz?

[OBp]

Stalowe słupy są zazwyczaj stawiane przy dworcach, parkingach czy drogach należących do PKP. Betonowe słupy są stawiane przy torach

[Mannerheim]

Nadal nie rozumiem dlaczego jest to "kretynizm"...

[Whites86]

Nadal nie rozumiem dlaczego jest to "kretynizm"...

ja również słup to słup

[OBp]

Też nie wiem o co Sławkowi chodzi

[slaweklampy]

Słupy stalowe nie pasują wyglądem do terenów kolejowych.

[OBp]

Czy jak nie pasuje wyglądem to już kretynizm?

[oskard]

Wiesz, może pod względem technicznym nie jest kretynizmem, ale zgodzę się, że wyglądem takie słupy totalnie nie pasują, nie harmonizują się z otoczeniem . Tym bardziej że teraz robi się betonowe podkłady - i słupy przy torach powinny być z betonu - odrobina konsekwencji w działaniu i tworzeniu krajobrazu