Strona 3 z 3

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 3 października 2018, 22:09
przez Whites86
pierw tam odbłyśnik dorób a potem pokazuj w akcji ;)

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 4 października 2018, 08:10
przez Alexander
Whites86 napisał(a):pierw tam odbłyśnik dorób a potem pokazuj w akcji ;)

Będą foty nocne bez, a potem dla porównania z odbłyśnikiem, aby pokazać ile % światła się "traci" ;) .

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 4 października 2018, 08:57
przez Whites86
Alexander napisał(a):
Whites86 napisał(a):pierw tam odbłyśnik dorób a potem pokazuj w akcji ;)

Będą foty nocne bez, a potem dla porównania z odbłyśnikiem, aby pokazać ile % światła się "traci" ;) .

i nic nie pokarzesz tak naprawdę, aparatem i fotkami to można wiesz co, pierw załątw sobie luksomierz, zrob pomiary z odbłyśnikiem i bez z uzyciem tej samej lampy wtedy można mowić o jakims porównaniu

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 4 października 2018, 10:09
przez Alexander
Whites86 napisał(a):
Alexander napisał(a):
Whites86 napisał(a):pierw tam odbłyśnik dorób a potem pokazuj w akcji ;)

Będą foty nocne bez, a potem dla porównania z odbłyśnikiem, aby pokazać ile % światła się "traci" ;) .

i nic nie pokarzesz tak naprawdę, aparatem i fotkami to można wiesz co, pierw załątw sobie luksomierz, zrob pomiary z odbłyśnikiem i bez z uzyciem tej samej lampy wtedy można mowić o jakims porównaniu

Na pewno lepsze zdjęcie na tych samych parametrach, niż pomiary typu "na oko" ;) .

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 4 października 2018, 10:57
przez Whites86
Alexander napisał(a):
Na pewno lepsze zdjęcie na tych samych parametrach, niż pomiary typu "na oko" ;) .

ta, gdzie aparat sam sobie dostosuje jasność itp. ;), taki pomiar to o kant dupy rozbić , róznice na fotce zobaczysz przy pomiarze żarówki 15W z tym LRFem ale nie przy "pomiarze" z odbłysnikiem

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 4 października 2018, 14:20
przez Alexander
Whites86 napisał(a):
Alexander napisał(a):
Na pewno lepsze zdjęcie na tych samych parametrach, niż pomiary typu "na oko" ;) .

ta, gdzie aparat sam sobie dostosuje jasność itp. ;), taki pomiar to o kant dupy rozbić , róznice na fotce zobaczysz przy pomiarze żarówki 15W z tym LRFem ale nie przy "pomiarze" z odbłysnikiem

Jak używasz badziewnego kompakta z ustawieniami auto, to się zgodzę, ja natomiast używam manuala, gdzie wszystkie parametry sam ustawiam ;) .

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 4 października 2018, 16:11
przez Whites86
Alexander napisał(a):
Whites86 napisał(a):
Alexander napisał(a):
Na pewno lepsze zdjęcie na tych samych parametrach, niż pomiary typu "na oko" ;) .

ta, gdzie aparat sam sobie dostosuje jasność itp. ;), taki pomiar to o kant dupy rozbić , róznice na fotce zobaczysz przy pomiarze żarówki 15W z tym LRFem ale nie przy "pomiarze" z odbłysnikiem

Jak używasz badziewnego kompakta z ustawieniami auto, to się zgodzę, ja natomiast używam manuala, gdzie wszystkie parametry sam ustawiam ;) .

dobra, powodzenia w pomiarach profeszionalisto

Re: [S.I. Kłobuck]Trumna z rastrem 250W

PostNapisane: 4 października 2018, 16:58
przez AsXSn
Nie lepiej na telefon zainstalować aplikacje bo są takie luksomierze na telefon ;)

PostNapisane: 4 października 2018, 17:30
przez Farel03
@AsXSn

To też nie jest do końca dobre, ale coś pokazać powinno. Odczyty z czujnika w telefonie potrafią być mocno zawyżone lub zaniżone względem rzeczywistości (sądząc po opiniach z google play). Jeżeli pomiaru dokona się jednak trzymając telefon w identycznej odległości oraz kącie względem oprawy przy obu pomiarach, to pokazać skalę poprawy będzie można