www.lighting-gallery.pl

Ale chodnik i dwupasmówka to jest różnica

Różnica jest taka, że trzeba wybrać na etapie projektu dla chodnika inną matrycę (taką która będzie miała największy rozsył wszerz wzdłuż a wąski wszerz). Pretensje to do złego projektu w Łodzi ale nie do oprawy.

W opracowaniu http://www.pe.org.pl/articles/2015/4/39.pdf podano, że Teceo 48 LED 500 mA daje strumień 7811 lm = 78W ale to już nieakatualne, obecnie ta wersja pobiera 75W i daje 9648 lm czyli jeszcze niższą moc można dziś by było zastosować do tego testu mieszcząc się w normie.

Bardzo szybko się ta technologia rozwija. Ciekawe co będzie za następne 2, ,3 lata

Oprawy Teceo jako oświetlenie przystanków PKM w Gdańsku:








Parking oświetlony jest przez Teceo w dużej wersji, te egzemplarze mają diody w 3 z 4 slotów na panele diodowe:




Więcej:
viewtopic.php?p=223938#p223938

Oprawy Schreder Teceo maja swoje wady i zalety. Dobra skuteczność świetlna , łatwość wymiany matrycy ciekawy design. Ostatnio mi wpadła taka Teceo 1 (wypadku samochodowego) i teraz wnioski. Oprawa jak na LED dosyć duzo waży 9,6 kg i jej waga jest piętą achillesa. Mocowanie na wysiegnik jest formą cienkiego odlewu aluminiowego mocowanego do korpusu oprawy na 2 sruby fi8. W moim przypadku ze zgłoszenia auto lekko uderzyło w słup aluminiowy i oprawa spadła . Na słupie i aucie nie było brak sladu uderzenia. Sruby od mocowania uchwytu na wysięgnik do oprawy poprostu sie urwały. Czyli waga 9,6 kg plus dlugość oprawy ktora także jest nie korzystna. Po wymianie srub oprawe można znowu powiesić ale wg instrukcji energetyki oprawa po takim incydencie ma zostac skasowana. Fotki jutro

Z Seleniumami jest podobnie, zaczepy nie wytrzymują. Iridium też lubi spaść z wysięgnika

Teceo z bliska. Ma parę rys i wyszczerbień ,ale jak za darmo i legalnie to nie narzekam. Przepraszam za jakość fotek.

Schreder Teceo 2 :

Ta oprawa ma moc 150W? Czy zasilacz jest przewymiarowany?