[ES-System] OCP

[DocBrown]

OCP z Elbląga, foty autorstwa Karoliny.

[Jasin]

Na pierwszym zdjęciu to raczej nie są OCP.

[DocBrown]

Ja tych kul nie rozróżniam, tak więc jeśli sie pomyliłem, to niech admin przeniesie te dwie foty do właściwego tematu.

[Toczek]

OCePki z Dąbek:

[Whites86]

nowe OCepy sa fajne szczegolnie wersja z deklem z przezroczystym kloszem, bo kule to dziadostwo i najwiekszy szajs powinni wycofac je dawno z produkcji

[Toczek]

Racja, mi też się podobają, te są akurat w wersji rtęciowej, niestety wiele jak na mój gust światła nie dają. Dla mnie lepiej świecą OZPR pod względem rozsyłu światła.

[DocBrown]

OZPR ma fest ograniczony rozsył światła przez ten swój ogromny i lekko szpetny dekiel
Dużo lepiej świecą ORO z kloszem pryzmatycznym albo nawet OCP micha + dekiel.

[neon44]

Toczek świetnie Ci te zdjęcia wyszły

[swietlik]

OZPR ma fest ograniczony rozsył światła przez ten swój ogromny i lekko szpetny dekiel
Dużo lepiej świecą ORO z kloszem pryzmatycznym albo nawet OCP micha + dekiel.

A raz piszesz, że kula jest do niczego bo świeci w niebo
OZPR jest oprawą parkową. Ma oświetlać skwery, chodniki itp. Montuje się ją na wysięgniku rurowym pionowym i nie jest wskazane żeby oprawa świeciła w górę. Dlatego stosuje się w niej odbłyśnik w postaci daszka więc wg Ciebie ten odbłyśnik ogranicza ilość światła Hmmm... a jeśli tak faktycznie jest to przedstaw mi swoje naukowe dowody

[DocBrown]

Mam na myśli rozsył w boki.
To że w góre nie świeci to właśnie dobrze, ale to, że świeci zbyt pod siebie to źle, ORO oświetla więcej i dlatego uważam, że jest lepszą oprawą.