przez Whites86 » 21 listopada 2009, 18:09
famabud napisał(a):Dla mnie mogą być te oprawy, nawet mi się podobają, ale jestem za tym też żeby produkowali nadal SGS204, bo moim zdaniem lepiej oświetla niż SGS203.
Utilizer: Super zdjęcia.
dlatego moze Ci sie wydawac ze lepiej oswietlaprzez famabud » 21 listopada 2009, 18:14
Whites86 napisał(a):famabud napisał(a):Dla mnie mogą być te oprawy, nawet mi się podobają, ale jestem za tym też żeby produkowali nadal SGS204, bo moim zdaniem lepiej oświetla niż SGS203.
SGS 204 byl produkowany na źródla 250W i 400W SGSa 2003 niespotkasz ze źródlem 400W
ale zgodze sie z tym ze lepiej wygląda niz 203
przez slaweklampy » 2 grudnia 2009, 12:22
przez Whites86 » 10 grudnia 2009, 20:11
oto 3 przykladowe fotki SGSa 203 (sodowego) przy roznych ustawieniach aparatu przez mateusz » 11 grudnia 2009, 23:06
Te oprawy mają bardzo dobry rozsył światła ,chociaż Onyxy .Jak na moje oko są jeszcze lepsze...przez Whites86 » 11 grudnia 2009, 23:11
mateusz napisał(a):Świetne zdjęcia ,Whites
przez slaweklampy » 13 grudnia 2009, 13:56
przez Whites86 » 13 grudnia 2009, 16:41
slaweklampy napisał(a):Na pierwszym zdjęciu wygląda, jakby tam była wkręcona lampa Philips SON-T Hg-free. Takie efekty jak na zdjęciach robię w programie graficznym GIMP.
przez slaweklampy » 13 grudnia 2009, 19:07
Powrót do Zewnętrzne oprawy żarowe i wyładowcze
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości
