www.lighting-gallery.pl

przez **OBp** » 1 lipca 2010, 20:41

Zgadzam się, MH jest świetne, ale Comfort też jest niczego sobie

Przynajmniej jest lepiej i równomierniej oświetlona droga, nie to co przy starych oprawach - plamy na jezdni

przez **mateusz** » 1 lipca 2010, 21:41

ORZ7/2 to chyba najlepszy klasyk, obok OURW250-1

przez **Whites86** » 1 lipca 2010, 21:43

mateusz napisał(a):ORZ7/2 to chyba najlepszy klasyk, obok OURW250-1

czy ja wiem ? zdecydowanie wole ORZ 7-1

stylistycznie jest duzo ladniejsza

przez **Paweł** » 1 lipca 2010, 22:13

Jak mam tych opraw sentyment bo pamiętam jak je montowano i błyszczały jak srebro, mimo upływu lat cały czas one są w najlepszym stanie ze wszystkich rtęciowych opraw otwartych

przez **slaweklampy** » 2 lipca 2010, 07:25

Też mam sentyment do tych opraw. Są one takie dobre, że masowo przerabiano je na lampy WLS.

przez **mateusz** » 2 lipca 2010, 10:05

Z wyglądu może nie jest jakąś pięknością, ale chodziło mi o cechy techniczne. Była chyba najczęściej z klasyków przerabiana na sodę, to o czymś świadczy.

przez **slaweklampy** » 2 lipca 2010, 10:49

Ale też jak każda inna miała wady:

-brak klosza

-brak regulacji kąta nachylenia

-osprzęt nie był zamocowany na klapce

przez **OBp** » 2 lipca 2010, 10:55

A czy jakaś klasyczna oprawa miała regulację kąta nachylenia? :mrgreen:

przez **mateusz** » 2 lipca 2010, 11:19

Dobrze, że nie miała klosza. Jej wersją rtęciową była OZR250-3. Niektórym oprawom klosz przeszkadzał patrz - OUR125.

przez **mateusz** » 13 lipca 2010, 17:23

....wiadomo dlaczego

www.lighting-gallery.pl

[Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Re: [Mesko] ORZ-7-2

Kto przegląda forum