www.lighting-gallery.pl

przez **neon44** » 23 stycznia 2011, 21:49

famabud napisał(a):Moim zdaniem jest to najpaskudniejszy polski klasyk wyprodukowany przez Mesko.

może i tak, ale za to tkw "łychy srebrne" o mocy 250W nieźle dawały. To znaczy wśród innych opraw rtęciowych wyróżniały się większą jasnością świecenia dzięki dobremu odbłyśnikowi.

przez **mateusz** » 23 stycznia 2011, 22:44

Co Wy chcecie od ORZ7/2 :roll:

Przecież to świetny klasyk, bardzo dobrej jakości, jest nawet lepszej jakości niż klasyczne łyżki chociaż wygląd ma gorszy... Jak ona jest najpaskudniejsza to co np. OUR125 czy OURW2400 :roll:

przez **Utilizer** » 23 stycznia 2011, 23:54

Mateusz, masz racje, ale nie zgodzę się co OUR-125, ona wygląda paskudnie ale tylko na wysokich słupach lub grubych betoniakach

IMHO dużym błędem mesko było wycofanie 7-2 i produkcja ORZ-250-3, która wyglądała jak niedorobiona OURW a klosz łapał bardzo szybko syf.
Zauważcie że ORZ-250-3 produkowano jako następce 7-2, przez tyle samo lat - a mimo to o wiele łatwiej spotkać 7-2 które są starsze. 250-3 to raczej niszowa oprawa

przez **mateusz** » 28 stycznia 2011, 18:16

Zapewne dlatego jest mniej OZR250-3, że produkowano je pózniej niż ORZ7/2 a wtedy pojawiało się już coraz więcej nowych opraw sodowych... pod koniec lat 80-tych/początek 90-tych nie było zbyt dużej alternatywy dla produktów MESKO. Sam pomysł dodania klosza do ORZ7/2 był dobry, bo miało to zapewne ochronić odbłyśnik przed czernieniem i korozją ale sam klosz został niestety trochę zepsuty technologicznie i podobnie jak w OUR łapał syf.
Ja mam sentyment do ORZ7/2 - było ich całkiem sporo w moim mieście, nawet czasami przerobionych na sodę.. Teraz też trochę jest ale nie tyle co dawniej. Takie oprawy wiszą na największych chyba kwiatach u mnie w mieście - po 10 szt. przed halą Uranią
Nie chciał bym już zaczynać tego tematu ale dla mnie one są łyżkami, może trochę odstają wyglądem ale kształt jak mają łyżkowy. Taka ORZ7/2 przerobiona na sodę (nie mylić z WLSP) to świetna oprawa i może jeszcze wiele lat poświecić. Swego czasu u nas na starych osiedlach pojedyncze OUR125 wymieniano właśnie na sodowe ORZ7/2, większość wisi do dzisiaj.

przez **amisiek** » 17 marca 2011, 19:50

mateusz napisał(a): Taka ORZ7/2 przerobiona na sodę (nie mylić z WLSP) to świetna oprawa i może jeszcze wiele lat poświecić. Swego czasu u nas na starych osiedlach pojedyncze OUR125 wymieniano właśnie na sodowe ORZ7/2, większość wisi do dzisiaj.

ORZ 7-2 z sodą 250W naprawdę daje radę. To jest solidna oprawa, razem z ORZ 7-1 i OURW250 spokojnie mogą jeszcze przez lata całe świecić. Dość dobrze to oświetla jeśli modernizuje się do MH lub sody albo ma nowego LRFa, według mnie na mniej ważnych ulicach wystarczy.

Edit
a niektóre wiszą i nocą świecą do dziś (teren wodociągów na Ursynowie przy ul. Stryjeńskich)
Obrazek