[ES-System, Siteco] SL-100

[lampa123]

Mi się wydaje, że ta oprawa taka brzydka nie jest Wiadomo kwestia gustu

[DocBrown]

Oprawa jest po prostu paskudna i koniec
Muszę kiedyś zabrać swoją JVC do Obornik i sfilmować kilka SL z spalonymi na wylot kloszami i zupełnie ich pozbawione

P.S. Może silne wiatry jakie mają być tej nocy "skasują" kilka tych paskud

[lampa123]

Oprawa jest po prostu paskudna i koniec
Muszę kiedyś zabrać swoją JVC do Obornik i sfilmować kilka SL z spalonymi na wylot kloszami i zupełnie ich pozbawione

P.S. Może silne wiatry jakie mają być tej nocy "skasują" kilka tych paskud

No paskudna - może dla Ciebie.
Jeżeli powiedziałbym coś na stradę (a nie mówię) to była by afera
Dobra... koniec tej kłótni bez sensu. Przecież każdy ma swój gust.

[Paweł]

SL-100 zamontowane w 1992 roku (Warszawa, ul. Pańska)

[Michal]

rocznik 1992 To będzie pewnie oryginalny Siemens

[Paweł]

Tak, pamiętam jak je montowali Chyba u nas jeszcze ich wtedy nie wytwarzali...

[rtęciówka]

Wtedy najczęściej montowali Strady, gdy modernizowali oświetlenie

[CDM]

Te egzeplarze wyglądają naprawdę nieźle, u nas takich też by się trochę znalazło, ale niestety, większość wygląda tak, jak to pisał DocBrown

[mardoc]

DOC ma racje tego typu oprawy winny lądować w ...,ta oprawa jest zbyt sztuczna i jakaś dziwna, jednym słowem szambol100 , a w moim mieście zakładają właśnie takie paskudctwo

[mardoc]

czy te szambole niesą aby wyposzażone w układy redukcji mocy gdzie ja to czytałem znowu muszę szukać w katalogu