www.lighting-gallery.pl

Ale przecież STRAD już nikt dawno nie stosuje na nowych drogach czy nawet modernizacjach gmin... i nie zgodzę się, że nowe wersje szybko łapią syf. Do STRADY powinno być zalecane eliptyczne zródło a nie tabularne jak chyba zaleca producent Montuje się ją już tylko pojedyńczo czasami gdzieś na jakichś terenach prywatnych czy osiedlowych i jest ok... SG203 jest też już za dużo.

Ok, ale Strady z tUbularnymi źródłami światła bardzo paskudnie oślepiają. Gdy założyć eliptyczne pokrywane, jest o wiele lepiej. Wniosek - w większości są instalowane źródła niezgodne z zaleceniami producenta!

P.S. Źródła o podłużnym kształcie i stałej średnicy bańki nazywa się tubularnymi, a nie tabularnymi (wiem, tak określa to jeden z bardzo popularnych sklepów internetowych, ale nie jest to poprawne).

To prawda Strada po liftingu ma bardzo dobrą szczelność poza OUS-400, które lubią sobie złapać much.
Natomiast co do pozostałej kwesti zgadzam się z Neonem i Pawłem, Strada to już oświetleniowy dinozaur i powinni już zakończyć jej produkcję najlepiej razem z Luną.
Co do lamp tubularnych i eliptycznych powlekanych to spora część współczesnych opraw razi przy tubularnych a producenci raczej nic nie piszą, że powinno się zakładać lampy powlekane stosuje się to co się ma pod ręką.

mateusz napisał(a):Ale przecież STRAD już nikt dawno nie stosuje na nowych drogach czy nawet modernizacjach gmin... i nie zgodzę się, że nowe wersje szybko łapią syf. Do STRADY powinno być zalecane eliptyczne zródło a nie tabularne jak chyba zaleca producent Montuje się ją już tylko pojedyńczo czasami gdzieś na jakichś terenach prywatnych czy osiedlowych i jest ok... SG203 jest też już za dużo.

stosują stosują coprawda dość żadko ale nadal je produkują i nadal schodzą calkiem niedawno znalazłem 2 przyklady gdzie zastosowano nowe strady, przy przebudowie jakiejs drogi idącej przez wieś postawili EPV-y sztuk 5 i na kazdym nowa strada nieco dalej na rondzie arcony 100 (pokazywalem juz tu chyba fotke)
2 przyklad nieudokumentowany fotkami przezemnie - oswietlenie stawiane w jakiejs firmie nowe słupy + oprawy (strady) niezgodze sie z tym ze jest to zła oprawa , rozsył ma dosc dobry, z eliptycznym źrodlem nieoslepia wcale, nowe wersje trzymaja szczelność

No... u mnie salon Forda w tamtym roku założył dwie STRADY i spółdzielnia do niedawna sporo ich zakładała ale teraz przeszli już na SGS203 U nas jest w oświetleniu ulicznym deficyt STRAD i chciał bym nawet ich trochę więcej , tym bardziej, że sotatnie sztuki wymieniają na SGS203 i MALAGI, których jest u nas od groma i jeszcze więcej Ale rozumiem tych, co STRAD mają zatrzęsienie jak np. Warszawa i mają już ich dość.

Teren szpitala powiatowego w Wągrowcu oświetlają same OZPR-y na betoniakach.
Jest jednak kilka opraw rtęciowych o większej mocy, są to Strady



Niestety pełno syfu...


Na tabliczce widzę chyba OUS-400. A w oprawie bądź co bądź jest LRF 250W


Idziemy dalej. Na samym końcu, przy wjeździe na parking druga Strada z lampą 250W. Świeci to nieźle. Tam z tyłu oprawa 2x36W





klosz jest już wymęczony

"Ulepszone" Strady tworzą też obrzydliwe smugi świetlne na jezdni Stare miały lepszą fotometrię, nie oślepiały gdy były nowe.



utilizer, świetne fotki rtęciowych padaków

Aż mi żal tych Strad... Świetnie prezentują się z LRF. Ciekawe czy dławik jest rtęciowy 250W czy sodowy 400

Stradom z lat 90-tych często rdzewieją klapki osprzętu.

Paweł napisał(a):"Ulepszone" Strady tworzą też obrzydliwe smugi świetlne na jezdni Stare miały lepszą fotometrię, nie oślepiały gdy były nowe.

Tak,ale zwróć uwagę,że te stare Strady miały odbłyśnik "piekarnikowy",te nowe mają lustrzany.

Utilizer napisał(a):Niestety pełno syfu...

No niestety,ale ten syf to robota LRFa

niewiem czemu,ale mam wrażenie,że na ostatniej focie świeci LR250

Utilizer fajne te foty