Strona 56 z 78

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 16 listopada 2013, 12:18
przez Whites86
elektryk napisał(a):
Elektroservice napisał(a):Dlatego powinien być zawsze oznakowany przewód PEN własnie tą ramką z drutu.
A zwiększony przekrój PEN względem przewodów fazowych nie jest taki do końca nieuzasadniony :)


Chodziło mi o to że nieuzasadniony jest cieńszy przewód PEN od fazowych występujący w liniach z lat 60. W latach 80. tam gdzie budowali 35 mm2 to często zero robili jako 50 mm2, a później już wszystkie linie budowali 70 mm2.

Ten układ Eltorowski rzeczywiście jest chyba najbardziej trafioną konstrukcją, duże odległości między przewodami, częściowo eliminujące zwarcia. U mnie ten układ występuje najczęściej na terenach o zabudowie rozproszonej i dużej odległości słupów od siebie nawet 60-70 m.

u mnie znowu układ eltorowski jest problemem ze względu na niską wysokość słupów przęsła są od siebie oddalone dużo dalej no i przez to zwis przewodow jest większy - standardowo zazwyczaj były stawiane 9-tki czasem zdażało nam się wymieniać 8-ki :roll: często musieliśmy wymieniać je na 12-tki bo rolicy na polach zrywali linie kombajnami, co nowszy to większy...

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 16 listopada 2013, 14:51
przez Elektroservice
Elektryk, ja mam na myśli że jednak jest uzasadnione stosowanie przewodu PEN o przekroju większym niż przewody fazowe, jeśli ten przewód miałby mieć przekrój mniejszy to by było jak najbardziej nieuzasadnione i na dodatek głupie.

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 16 listopada 2013, 15:37
przez elektryk
Elektroservice napisał(a):Elektryk, ja mam na myśli że jednak jest uzasadnione stosowanie przewodu PEN o przekroju większym niż przewody fazowe, jeśli ten przewód miałby mieć przekrój mniejszy to by było jak najbardziej nieuzasadnione i na dodatek głupie.


No i znów sie nie zrozumieliśmy :P Napisałem że nieuzasadniony jest cieńszy przewód PEN od reszty, a grubszy jest jak najbardziej uzasadniony bo jest to zwiększenie wytrzymałości mechanicznej a tym samym utrudnione zerwanie tego przewodu ;)

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 16 listopada 2013, 21:43
przez Elektroservice
Fakt, teraz doczytałem, że napisałeś o tym, że czasami występował też zmniejszony przekrój PEN względem fazowych. No to, to jest bzdura totalna i do tego głupota gdyż zerwanie PEN jest o wiele bardziej groźne w skutkach niż zerwanie któregoś z przewodów fazowych :!:

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 20 listopada 2013, 15:29
przez elektryk
ORZ-7-2 z osiedla domków jednorodzinnych w Kraśniku Fabrycznym. Rocznik 1989. Niestety zdjęcia historyczne bo zostały wymienione tydzień temu :cry: Jako jedyne w mieście występowały tam na 3 równoległych ulicach.

ul. Kraszewskiego
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Stąd to świeci
Obrazek
Obrazek

ul. Żeromskiego
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

"Zła oprawa" :D
Obrazek

ul. Asnyka
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Te na szczęście zostaną bo nigdy nawet nie działały ;)
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 20 listopada 2013, 16:37
przez lumix26
Szkoda bo to dobre oprawy są - a co teraz tam świeci :roll: :?:

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 20 listopada 2013, 18:04
przez JeD
Nie zdziwiłbym się jak WSL-8...

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 20 listopada 2013, 19:19
przez amisiek
pewnie jakąś Malagę.

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 20 listopada 2013, 19:31
przez elektryk
WSL-800 100 W, z boku nawet niewiele się różni wyglądem z daleka.

Re: [Mesko] ORZ-7-2

PostNapisane: 20 listopada 2013, 21:26
przez Elektroservice
I komu to przeszkadzało :evil:
WSL się niestety baardzo różni od tych ORZtów.