Strona 1 z 154

[Mesko] OUR-125

PostNapisane: 15 czerwca 2007, 00:00
przez neon44
Witam

Oprawa OUR-125 należy chyba do najmniej udanych opraw firmy Mesko. Ilość światła jakie daje ta oprawa jest po prostu znikoma. Co więcej znacznie częściej można spotkać model OUR-125 niż model OUR-125-1 jaki posiada kolega świetlik

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 16 czerwca 2007, 11:49
przez swietlik
neon44 napisał(a):Witam

Oprawa OUR-125 należy chyba do najmniej udanych opraw firmy Mesko. Ilość światła jakie daje ta oprawa jest po prostu znikoma

To wynika raczej z podwodu zaniedbania oprawy (brudny klosz, zużyta rtęciówka) lub z powodu zainstalowania oprawy na zbyt wysokim słupie.
A co do typu OUR-125 to myslałem, że te wszystkie oprawy miały klosz ze szkła a model OUR-125-1 miał z plastiku. Okazuje się, że wcale tak nie jest...
Na fotce modele OUR-125 z plastikowym kloszem:
Obrazek
Obrazek

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 16 czerwca 2007, 13:09
przez neon44
Też mi sie wydawało że OUR-125 posiadają tylko i wyłącznie klosze szklane

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 16 czerwca 2007, 14:04
przez KaszeL
Czy plastikowe klosze wytrzymywały temperaturę lampy? Rtęciówki generują jednak dużo ciepła.

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 16 czerwca 2007, 15:37
przez CDM
KaszeL napisał(a):Czy plastikowe klosze wytrzymywały temperaturę lampy? Rtęciówki generują jednak dużo ciepła.

z plastikowymi kloszami nie było raczej wiekszego problemu, spokojnie wytrzymywały temperaturę, pomimo dużego zbliżenia żródła i małej komory lampy, mam tylko wrażenie, że były trochę bardziej nieszczelne

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 16 czerwca 2007, 17:58
przez swietlik
CDM napisał(a):z plastikowymi kloszami nie było raczej wiekszego problemu, spokojnie wytrzymywały temperaturę, pomimo dużego zbliżenia żródła i małej komory lampy, mam tylko wrażenie, że były trochę bardziej nieszczelne

Trudno to stwierdzić bo jeszcze nigdy nie widziałem plastikowego klosza w którym był syf. Niektóre klosze plastikowe były w ramce.
W oprawie OUR-125-1 klosz plastikowy nie miał ramki -posiadał na koncu plastikowe zawiasy.
Masa klosza z plastiku jest znacznie mniejsza niż szklanego klosza i stąd z upływem lat mogły być nieszczelności przy kloszach szklanych.
Na fotce klosz ze szkła, który z powodu przegnicia klipsu i swojej masy dawno już stracił szczelność.
Obrazek

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 17 czerwca 2007, 18:25
przez qba
Na moim podwórku stoi kilka dość wysokich słupów z podwójnymi wysięgnikami i OUR125 przerobionymi na 250. Niestety nie świecą i pewnie wkrótce zastąpią je nowe niskie słupy parkowe z Elgo Park. Na jednej z ulic w latach 70 zdemontowano UOSFy i założono OUR125, które nie dawały prawie wcale światła.

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 18 czerwca 2007, 19:09
przez swietlik
Moja poprzednia teoria padła :cry:
Plastikowe klosze to te, które nie mają ramki. Pozostałe, które są wyposażone w ramke to klosze ze szkła. Zmieniło się tylko wzornictwo tych szklanych kloszy. Te nowsze mają jednakowe prążki na całej długości klosza.

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 24 czerwca 2007, 15:18
przez neon44
Niezwykle trudno dziś sfotografować dziś najmłodzą wersję oprawy OUR-125 czyli OUR-125-1. Sfociłem taką przy drodze na odcinku Frysztak-Strzyżów na Podkarpaciu.

Czy ta wersja oprawy posiadała jeszcze szklany klosz :?:
Zdjęcia niedostępne

Re: [Mesko] OUR-125

PostNapisane: 24 czerwca 2007, 18:52
przez mirek
neon44 napisał(a):Niezwykle trudno dziś sfotografować dziś najmłodzą wersję oprawy OUR-125 czyli OUR-125-1.

No niestety, Neonie muszę Cię zasmucić. Sfotografowana przez Ciebie oprawa to OUR-125-2, która była produkowana równocześnie z OUR-125-1 (przynajmniej przez jakiś czas) tylko że była krótsza od OUR-125-1.