Żarówki

Klasyczne i te nieco rzadziej spotykane

Re: Żarówki

Postprzez qba » 10 listopada 2014, 23:05

jacekk napisał(a):Jeszcze jedna ciekawostka, kupiłem chyba z rok temu zgrzewkę żarówek 40W, firmy nie pamiętam. Klasyczna dwuskrętka, z dwoma dodatkowymi wspornikami czyli standard. Po wkręceniu żarówki w oprawkę przymocowaną do ściany prostopadle po kilku minutach żarnik zaczął się rozciągać i zrobił się zwis... W 4 żarówkach na raz, jakoś nadzwyczajnie jasno się nie świeciły więc napięcie w normie. W starych Pila czy innych produkowanych za normalnych czasów takie zjawisko występowało dopiero po dłuższym czasie.

W Tungsram Mini z bańką A 50 25W żarnik też przeciągał się bardzo szybko. Zjawisko to chyba częściej występowało w żarówkach o mnieszej mocy wg moich obserwacji. Nie wiem, co może mieć na to wpływ.
RACJONALNE OŚWIETLENIE MIESZKAŃ SPRZĘTEM OŚWIETLENIOWYM "POLAM"
- ułatwia prace wykonywane w domu
- nie powoduje olśnienia i zmęczenia wzroku
- stwarza nastrój i warunki miłego wypoczynku
Avatar użytkownika
qba
 
Posty: 8431
Zdjęcia: 1020
Dołączył(a): 10 czerwca 2007, 19:15
Lokalizacja: WLKP

Re: Żarówki

Postprzez Watt » 10 listopada 2014, 23:39

Uważam, że znaczniej solidniejsze są żarówki z bańką A55, a jeszcze lepiej A60.
Watt
 

Re: Żarówki

Postprzez acb » 31 stycznia 2015, 07:49

Moglibyście mi wyjaśnić, dlaczego tak bardzo upieracie się przy zwykłych żarówkach? Przecież żarówki energooszczędne mają znacznie większą sprawność, większą żywotność, lepsze światło o wyższej temperaturze barwowej, a przy tym są bez problemu dostępne w wykonaniu "normalnych" producentów. Jakie zatem zalety mają zwykłe żarówki?
Avatar użytkownika
acb
 
Posty: 122
Dołączył(a): 8 września 2013, 15:45

Re: Żarówki

Postprzez MercuryFenix » 31 stycznia 2015, 09:23

Żarówka ma wiele zalet, może się mierzyć z kontaktem ale za to LED i tak je obie przebije ;)
Pasja czyni nas wyjątkowymi
Avatar użytkownika
MercuryFenix
 
Posty: 2214
Zdjęcia: 16
Dołączył(a): 20 czerwca 2011, 20:25
Lokalizacja: Mikołów/WLKP

Re: Żarówki

Postprzez elek » 31 stycznia 2015, 09:29

Pod względem jakości światła nic nie przebije żarówki albo halogena, nawet LED.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
www.instagram.com/flurothyl
Avatar użytkownika
elek
 
Posty: 1638
Zdjęcia: 436
Dołączył(a): 10 czerwca 2007, 23:04
Lokalizacja: Podkarpacie

Re: Żarówki

Postprzez acb » 31 stycznia 2015, 10:59

MercuryFenix napisał(a):Żarówka ma wiele zalet, może się mierzyć z kontaktem (...)


Trochę nie zrozumiałem, jakich konkretnie zalet, i z jakim kontaktem? Rozumiem, że nie chodzi o gniazdko w ścianie ;)
Avatar użytkownika
acb
 
Posty: 122
Dołączył(a): 8 września 2013, 15:45

Re: Żarówki

Postprzez JeD » 31 stycznia 2015, 12:57

No ja popieram tezy kolegi Kacpra vel Mercurego, i kolegi Elka. Żarówka ma lepsze światło od kompakta, niektóre LED-y i Świetlówki liniowe typu Graphica już są blisko tej granicy którą ona prezentuje czyli 100% Ra. Kompakty, dają nie raz beznadziejne światło. w dodatku, nie wyobrażam sobie jakoś kompakta w piwnicy gdzie schodzę na 5sek. po ogórki kiszone :lol: Odpalają od razu, najłatwiej się je utylizuje. Czego chcieć więcej?
Nawet z pozoru najdziwaczniejsza, najskromniejsza pasja jest czymś bardzo, ale to bardzo cennym... ;)
#lubie_sode
Avatar użytkownika
JeD
 
Posty: 7307
Zdjęcia: 776
Dołączył(a): 22 marca 2012, 19:28
Lokalizacja: Lubelskie

Re: Żarówki

Postprzez acb » 31 stycznia 2015, 13:45

Ok, rozumiem, znaczy trochę się nie rozumiemy - pytałem o żarówki, a Wy mówicie o świetlówkach kompaktowych; których z resztą nie trawię, i nie mam w domu niczego o Ra poniżej 95 ;)

Zakupiona przez Kolegę stronę czy dwie temu żarówka, ma 8,8 lm/W i temperaturę barwową pewnie ok. 2500-2600K
Moja ulubiona żarówka energooszczędna (link poniżej), ma 20,3 lm/W i temperaturę barwową 2800K, przy CRI oczywiście 100, jak każda niebarwiona żarówka.
http://www.e-promedia.com/go/_info/?use ... 02&lang=pl

Wspomniany kolega kupił za 5 zł wątpliwej jakości żarówkę 100 W o strumieniu 880 lm i trwałości 1000h, a za 6 zł można kupić markową żarówkę energooszczędną o mocy 53 W, strumieniu 850 lm (16 lm/W) i trwałości 2000h. Zatem przez te 2000h oszczędzamy 4 zł na zakupie i 56 zł na energii, czyli łącznie 60 zł.
http://www.e-promedia.com/go/_info/?use ... 96&lang=pl

Stąd właśnie moje pytanie, w czym lepsze są żarówki zwykłe od energooszczędnych, by wydawać te 60 zł więcej, i robić sobie tyle problemów z poszukiwaniami? Mamy lepsze światło, mniejszy pobór prądu, rzadszą potrzebę wymiany, a zachowujemy podstawowe zalety, jak pełne spektrum, czy natychmiastowe światło.
Avatar użytkownika
acb
 
Posty: 122
Dołączył(a): 8 września 2013, 15:45

Re: Żarówki

Postprzez JeD » 31 stycznia 2015, 13:48

Żarówki Halogenowe nie nazywają się ''energooszczędnymi'' Trwałość cudowna, padają jak żarówki, dla mnie w dodatku gorzej rozpraszają światło. ;)
Nawet z pozoru najdziwaczniejsza, najskromniejsza pasja jest czymś bardzo, ale to bardzo cennym... ;)
#lubie_sode
Avatar użytkownika
JeD
 
Posty: 7307
Zdjęcia: 776
Dołączył(a): 22 marca 2012, 19:28
Lokalizacja: Lubelskie

Re: Żarówki

Postprzez toomm40 » 31 stycznia 2015, 13:54

wyjdźmy może z punktu , czy w ogóle istnieje coś takiego ,jak "żarówka energooszczędna"?
dla mnie żarówka jest żarówką . możemy je podzielić co najwyżej na zwykłe i żarniki halogenowe(niektóre podłużne a niektóre po prostu zamknięte w zwykłej bańce żarówkowej)
ale żadne z tych źródeł nie jest energooszczędne przecież . halogen ma trochę więcej lumenów niż zwykła żarówka -i to wszystko .ale jest równie prądożerny , co żarówka. bo wiadomo,że większość energii i tak zamieniana jest na ciepło ,tylko jej znikoma część to światło.
co do trwałości-halogeny są troszkę trwalsze może
TELAM - i wszystko jasne :D
Avatar użytkownika
toomm40
 
Posty: 5044
Zdjęcia: 0
Dołączył(a): 18 listopada 2011, 23:38
Lokalizacja: Poznań

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Żarówki tradycyjne i halogenowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości