www.lighting-gallery.pl

Elektroservice napisał(a):

trojmiejski napisał(a):Ciekawostka przyrodnicza w postaci przetargu PKP Cargo w którym wśród różnych zamawianych lamp figurują świetlówki 880 (pozycja 48 i 49):
https://www.pkp-cargo.pl/adx/file/Zaczn ... ia_102.pdf
Zamierzają się takimi świetlówkami gdzieś oświetlać? A może to do kolejarskich akwariów

A co Ci nie pasuje w barwie 880 ? To bardzo fajne rury, niestety trudno je dostać

Ja bym przy takiej barwie nie wysiedział, wiedziałem pewne apteki mają w MH.

Ale jak dla mnie nieakceptowalna z powodu wysokiej ceny i słabej skuteczności świetlnej
Jak już koniecznie muszę użyć T8 to 8xx mi wystarczy zupełnie. Chyba rozejrze się za 880tkami do mojej BN2x40

880 dają na oko sporo mniej światła niż 865 czy 840. Różnica jest subiektywnie dość spora i trzeba ją uwzględnić przy projekcie.

Do pokoju powinny mi 2 rury 880 wystarczyć, najwyżej poszukam drugiego BN 2x40 z kratokloszem Tak czy siak da to więcej światła niż rury 9xx.

Subiektywnie 965 wygrywają z 880 przy tej samej mocy w pomieszczeniu mimo mniejszego strumienia. Gdy się wchodzi z pokoju narad do pokoju grafików, w pokoju oświetlonym 965 jest jaśniej. Podobne eksperymenty robił FOX, wyniki identyczne. Pokrywa się to także z badaniami Philipsa z 2002r.

Oto przykład różnicy w jakości światłą świetlówek - klik powiększa.

i tutaj druga próba


Różnica między nimi to około 22% (po lewej około 1720lx po prawej 2100lx). Po lewej Philips Graphica 965 (dają mniej światła ale za to o bardzo dobrej jakości) po prawej Osram Lumilux 865 (przeciętna jakość, większy strumień). W przypadku świetlówek halofosforanowych T12 765 jest to prawdziwa przepaść jakościowa.
Do identycznych wniosków dochodzi każdy fotograf, który kiedykolwiek spróbuje różnego oświetlenia w studio.

Ja miałem okazje na żywca widzieć rury 9xx w akcji i pierwsza moja myśl "co za porażka, ciemno to świeci", dlatego stanowczo mówię nie dla takich rur i nigdy takowych nie kupię
865 dobrze mi się spisują, jestem zadowolony z nich, ale dla mnie czym zimniejsze światło tym lepsze, więc pomyślę nad 880tkami

miałem tez kiedyś 880 Osrama, fajnie świeci, ale-jak wspomniał amisiek-musi być tego światła dość dużo.

Elektroservice napisał(a):

trojmiejski napisał(a):Ciekawostka przyrodnicza w postaci przetargu PKP Cargo w którym wśród różnych zamawianych lamp figurują świetlówki 880 (pozycja 48 i 49):
https://www.pkp-cargo.pl/adx/file/Zaczn ... ia_102.pdf
Zamierzają się takimi świetlówkami gdzieś oświetlać? A może to do kolejarskich akwariów

A co Ci nie pasuje w barwie 880 ? To bardzo fajne rury, niestety trudno je dostać

Świetlówek 880 nie spotkałem jeszcze osobiście (tylko MH 880 przy salonach Play) i wyrażałem zdziwienie na sam fakt zamawiania ich, nie widziałem jak to świeci więc nie wiedziałem jak to w pomieszczeniu się sprawuje.

Tak jak pisze amisiek robiłem podobny eksperyment przy wymianie świetlówek z 765 na 965 i różnica jest bez porównania wielka. Przy 965 kolory przedmiotów, ściany itp są bardziej wyraziste, rzeczywiście odczuwalny jest efekt jakby tego światła było zdecydowanie więcej za czym stoi jakość samego światła. Nawet porównując z barwą 865 odczuwalny jest spory plus na korzyść 965, owszem jest tego światła mniej ale wystarczy dołożyć dodatkowe oprawy.

Przypomniało mnie się, że świetlówki 880 lub coś podobnego jednak widziałem, tyle, że jako oświetlenie akwarium w kawiarni (sic) w postaci T5, całkiem przyjemnie to świeciło.
Widzę, że niektórzy też mieli do czynienia ze świetlówkami 880, a jest ktoś kto widział na żywo światło świetlówki o Tc=17000K?
Tu zdjęcia takich świetlówek:
http://www.lighting-gallery.net/gallery ... &pid=72518
http://www.lighting-gallery.net/gallery ... &pid=72473