No właśnie, ale czy jest to nazwa poprawna

Patrząc do moich książek i katalogów często w jednej książce używane są nazwy zarówno rtęciowo-halogenowa jak i halogenkowa. Chciałbym wyjaśnić tą nieścisłość. Ale zacznijmy od początku.
Halogeny - są to poprostu fluorowce czyli pierwiastki 17 grupy: fluor, chlor, brom, jod i astat.
Halogenki - są to związki chemiczne fluorowców (analogiczna nazwa jak np. tlenki - związki tlenu)
Skoro już wiemy co jest co należałoby stwierdzić co rzeczywiście jest w lampach LRJ. Czytając
Poradnik konserwatora sprzętu oświetleniowego (Wyd. Naukowo Techniczne 1979) możemy znaleźć:
Oprócz par rtęci zawiera on [jarznik] związki halogenkowe (najczęściej związki jodu) oraz gaz obojętny dla zainicjowania zapłonu
Wydawało by się, że wszystko jasne. Związki jodu czyli halogenki więc lampa rtęciowo-halogenkowa. Ale patrząc do katalogów
Elektryczne źródła światła (WEMA 1982 i 1987) czytamy:
W jarzniku lampy oprócz rtęci znajdują się halogeny ...
Ale temu zbytnio bym nie wierzył. Po pierwsze w katalogu z 1982 pod tytułem "Lampa halogenowa LRJ" możemy przeczytać:
Lampa halogenkowa jest nowym typem wysokoprężnej lampy wyładowczej
I już widzimy kolejną sprzeczność. W następnym katalogu już to poprawili (i w tytule i w opisie lampa halogenowa).
Ogólnie w tych katalogach jest dużo błędów w opisach słownych, ale są to najczęściej literówki świadczące o niedbalstwie podczas ich tworzenia. Najważniejsze informacje dotyczące typów, mocy zarówno opraw jak i źródeł światła są zgodne z rzeczywistością.
Pozostaje jeszcze jedna kwestia. Dlaczego współczesne lampy zostały nazwane metalohalogenkowymi a nie rtęciowo-halogenkowymi

Czy spotkał się ktoś z Was z lampą metalohalogenkową w której zastosowane były pary innego metalu niż rtęć
