Pozycja pracy lamp wyladowczych.

[Utilizer]

Tylko MIXy 100W i 160W nie mogą pracować w pozycji poziomej. Mixy 250W wzwyż pracują poprawnie w dowolnej pozycji
A dlaczego tak jest? Nie chcę snuć podejrzeń, może ktoś to wytłumaczy

[bartek380V]

Kiedys gdzies czytalem ze luk ma pewna bezwladnosc tak jakby mase. Ksztalt luku w roznych parach nasyconych lub nienasyconych tez ma znaczenie, To tlumaczylo by fakt ze kopniecie w latarnie powoduje jej zgasniecie. Stad wynika iz luk przez chwile odrywa sie od elektrod stad lampa na chwile gasnie. Wyladowanie w rteciowkach to wyladowanie w parach nienasyconych a w sodowkach w parach nasyconych. Czy sodowki tez po kopnieciu gasna bo nie mam odwagi probowac? Wiec male MIX y nie moga pracowac poziomo byc moze dlatego ze luk w poziomie odksztalcalby sie co wydluzaloby jego dlugosc a jego statecznik (spirala wolframowa) i umie wystabilizowac punktu pracy lampy stad gasnie_to jest moja teoria. Dopowiem tez ze skladalem duzo ukladow LRF plus 4 lub 5 X wieksza zarowka i efekty byly ciekawe. Lampy gasly i kombinowaly zeby nie swiecic. Najlepszym statecznikiem jest statecznik indukcyjny lub rownowwazny elektroniczny poniewaz jego ch -tyka pozwala na dopasowanie punktu pracy ukladu. TYm samym przekonalem sie ze bez prawdziwego dlawika lampa nie da rady lub efekty beda znikome. Juz kiedy pisalem ze lampa (co wynika z jej ch-tyki) w miare pracy czyli tez wzrostu temp. , potrzebuje wyzszego nap. aby utzymac wyladowanie bo napiecie na lampie ma rosnac , i takim urzadzeniem jest statecznik. Z elektrotechniki wiadomo ze mowimy tu o ukladach RL a jesli by pomierzyc spadki napiecia na dlawiku i lampie to mamy wiecej niz sieciowe i tu jest ta magia-pomijam cosinus fi W przypadku statecznika jako zwyklej zarowki temat nie ma bytu