www.lighting-gallery.pl

Chcialbym abyscie zagłosowali i policzymy procentowo odpowiedzi TAK lub NIE ,na pytanie : czy chcielibyscie aby lampy rteciowe powrocily na ulice Polski., Mozecie dopisac do jakich dokladnie lamp rteciowych macie najwiekszy sentyment ,to nie bedzie juz mialo wplywu na glos oczywiscie. Ja jestem za powrotem ich. Moja ulubiona LRF 400W pozniej LRF 125W

to glosowanie troche bez sensu
ale jesli chodzi o lampy rtęciowe duzych mocy od 1000W do 400W z checia zobaczylbym takowe w akcji na ulicach te ponizej juz niebardzo generalnie jestem bardziej za MH niz za rtęciowkami

doc kazal mi napisac ze tez bylby za ich powrotem

Jasne że chciałbym. A jeszcze bardziej lubię MH, z ekonomicznego względu i świetnego światła.
Ogólnie lampy sodowe toleruję, szkoda mi jedynie sodówek na osiedlach. 100x bardziej wolałbym zamiast Malagi 70W na osiedlu mieć OZR-125-3, pod warunkiem że wymieniane by były wypalone lampy (1,5 - 2 lata eksploatacji i wymiana)

Z sentymentu jestem za powrotem rtęci, ale z logicznego punktu widzenia jest to nieeokonomiczne i nieekologiczne źródło światła, a przy tym jego wydajność nie jest największa.

Ze względów sentymentalnych tak, ale tylko dlatego. Jestem za rozpowszechnieniem białego światła z metalohalogenów. W klasycznych oprawach też. Dzienny MH w kwadratówce lub łyżce naprawdę daje radę.

Edit - chyba zrobienie ankiety jest fajniejsze, zapraszam wszystkich. Przy okazji przyklejam wątek, ankieta będzie wtedy zawsze na wierzchu. Ci, co mnie znają, wiedzą jakie lampy wybrałem

ja był bym za powrotem rtęciówek,najlepiej 250W.LRF125 prawie nic nie oświetla,LRF400 i większe...zbyt mocne jak na dzisiejsze czasy.
W oprawach rtęciowych widziało by mi się eliptyczne MH/D ,wygląda fajnie w klasyku a przy okazji fajnie świeci

A gdzie głosy ?
Jedna mała poprawka - MH 250W daje znacznie więcej światła niż LRF 250W. Z całym szacunkiem do tradycyjnej rtęci, po prostu MH jest sprawniejszym źródłem, które daje lepsze światło. Tylko tyle. Zgadzam się, że eliptyczny MH w łyżce to jest to.

widze nie da sie wybrac kilku opcji tak wiec pomiedzy wahaniem sie o 400W-1kW a LR LRR i LRJ wybralem te drugie z tego względu ze LRR tylko raz w zyciu widzialem świecąca , reszty niestety nie

Ja mam oczywiście sentyment do rtęciówek. Gdyby miały powrócić to tylko 400W i więcej bo 125 i 250 to dla mnie za mało. MH tak ale to bardzo drogie źródło światła więc tylko centra miast i zabytkowe starówki. Nie mam nic przeciwko wysokoprężnej sodzie może być stosowana na głównych ulicach i ważnych węzłach komunikacyjnych. Natomiast nie toleruje jej na uliczkach osiedlowych i teranach z dużą ilością zieleni więc tu z ekonomicznego punktu widzenia widziałbym białe światło świetlówek. Przydałyby się jakieś fajne oprawy na świetlówki liniowe a do parków na wtykowe coś takiego jak ma Elgo w swojej ofercie np. Elgo Park na PL-L 36W. Bardzo bym chciał żeby świetlówki znów zawitały na ulicach.
Na autostardach i drogach ekspresowych widzę SOXy i nie mam nic przeciwko nim ten jeden głos w ankiecie jest mój.
Tęsknie też za dużymi żarówkami takimi 500W i 1000W ale to już tylko marzenia

Moje ulubione źródła światła to lampy metalohalogenkowe o barwie chłodno i ciepłobiałej w bańkach eliptycznych rozpraszających. Idealnie pasują do kwadratówek OUS-250, OUS-400, opraw Mesko OZS 70, OZS-100, OZS 150, OZS 250.