Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne opalizowane

Lampy rtęciowe, sodowe, metalohalogenkowe

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne opalizowane

Postprzez qba » 26 grudnia 2012, 04:33

neon44 napisał(a):
qba napisał(a):poza tym eliptyczna mleczna sodówka wygląda na pierwszy rzut oka jak rtęciówka.


Tak. W latach 80-tych i 90-tych często wymieniano sodówki eliptyczne na nowe lampy rtęciowe. Nie wiem czy miało to związek z kryzysem czy właśnie monterzy sugerowali się kształtem lampy. Ech te piekne czasy juz nie wrócą :roll:

>Ładowali >LRFy w sodowe oprawy.
RACJONALNE OŚWIETLENIE MIESZKAŃ SPRZĘTEM OŚWIETLENIOWYM "POLAM"
- ułatwia prace wykonywane w domu
- nie powoduje olśnienia i zmęczenia wzroku
- stwarza nastrój i warunki miłego wypoczynku
Avatar użytkownika
qba
 
Posty: 8343
Zdjęcia: 1020
Dołączył(a): 10 czerwca 2007, 19:15
Lokalizacja: WLKP

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez litak1 » 26 grudnia 2012, 11:56

Lampka napisał(a):Jakby zrobić tubularną z luminoforem, to byłby hit :mrgreen: Eliptyczne z luminoforem przypominają z zewnątrz rtęć i na pierwszy rzut oka nie zawsze można łątwo odróżnić, gdy są wyłączone. To zależy od zastosowania, różne wersje lepiej sprawdzają się w zależności od oprawy i miejsca zastosowania ;)

Wszystko pięknie ale luminofor nie bardzo znosi wysoką temperaturę i nie nadaje się do lamp tubularnych, zwróćcie uwagę jak wielkie są lampy rtęciowe dużych mocy, nie musiałyby być takie gdyby luminofor nie tracił swoich właściwości konwersji w wysokiej temperaturze. Krzemionkowy rozpraszacz (w lampach sodowych ) w sumie mógłby zostać użyty w tubularnych, tylko znów tracimy wydajność lampy i geometrię źródła w oprawie ;)
Teoria jest wtedy, kiedy wiemy wszystko, a nic nie działa! Praktyka jest wtedy, kiedy wszystko działa, a nikt nie wie dlaczego. Na tym forum łączymy teorię z praktyką. Nic nie działa i nikt nie wie dlaczego. ;)
Avatar użytkownika
litak1
 
Posty: 2058
Zdjęcia: 259
Dołączył(a): 25 września 2011, 22:52
Lokalizacja: Wadowice

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez trojmiejski » 26 grudnia 2012, 13:18

Tyle, że to co w sodówkach tu się nazywa luminoforem de facto luminoforem nie jest więc problem konwersji w wysokich temperaturach odpada, bo konwersji po prostu nie ma.
Avatar użytkownika
trojmiejski
 
Posty: 10945
Zdjęcia: 3344
Dołączył(a): 23 października 2011, 23:33

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez ousd » 26 grudnia 2012, 16:42

Są też przecież produkowane sodówki eliptyczne przezroczyste (na zdjęciu w oprawie OUSd):
Obrazek
Skoro są eliptyczne przezroczyste to powinny być też tubularne pokryte :lol:
PS. Sugeruję zmianę tytułu wątku z
Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

na
Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne pokryte

:)
ousd
 

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez famabud » 27 grudnia 2012, 10:07

Dla mnie jedynymi oprawami do jakich można by wkręcać eliptyczne pokryte WLS są:
- OUS z lustrzanymi bocznymi odbłyśnikami
- Leda szerokostrumieniowa
- oprawy parkowe z przezroczystym kloszem bez rastra
- Metis small (nie wiem jak z większą wersją)
- niektóre oprawy przemysłowe
- usodowione klasyki (głównie OURW)
- OZS

Pozostałe oprawy według mnie tego nie wymagają.
Light is life
Avatar użytkownika
famabud
 
Posty: 9296
Zdjęcia: 1074
Dołączył(a): 3 listopada 2009, 17:25
Lokalizacja: Lublin

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez JeD » 27 grudnia 2012, 14:26

famabud napisał(a):Dla mnie jedynymi oprawami do jakich można by wkręcać eliptyczne pokryte WLS są:
- OUS z lustrzanymi bocznymi odbłyśnikami
- Leda szerokostrumieniowa
- oprawy parkowe z przezroczystym kloszem bez rastra
- Metis small (nie wiem jak z większą wersją)
- niektóre oprawy przemysłowe
- usodowione klasyki (głównie OURW)
- OZS

Pozostałe oprawy według mnie tego nie wymagają.


Oraz OCP sodowe, :)
Nawet z pozoru najdziwaczniejsza, najskromniejsza pasja jest czymś bardzo, ale to bardzo cennym... ;)
#lubie_sode
Avatar użytkownika
JeD
 
Posty: 7289
Zdjęcia: 776
Dołączył(a): 22 marca 2012, 19:28
Lokalizacja: Lubelskie

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez famabud » 27 grudnia 2012, 16:15

Żadna z nich nie wymaga lampy eliptycznej powlekanej, bo żadna z nich nie ma przezroczystego klosza, a co najwyżej przezroczysty klosz ryflowany, który idealnie rozsyła światło. ;)
Light is life
Avatar użytkownika
famabud
 
Posty: 9296
Zdjęcia: 1074
Dołączył(a): 3 listopada 2009, 17:25
Lokalizacja: Lublin

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez amisiek » 27 grudnia 2012, 16:32

Nie do końca - OZS koniecznie lampa powlekana eliptyczna, to samo strada z gładkim odbłyśnikiem. Różnicę widać na ulicy.
Do tego lampa eliptyczna powlekana jest niezbędna w tych oprawach parkowych, gdzie lampa nie jest obsadzona wewnątrz pryzmatycznego lub mlecznego klosza. Przykładem mogą być przezroczyste kule sodowe w Skarżysku - umieszczona tam sodowa lampa tubularna powoduje paskudne olśnienia.
Oto przykład takiego kretynizmu
Obrazek
Nikt mi nie powie, że lampa eliptyczna powlekana nie byłaby lepsza w takiej oprawie. Ale generalnie jestem przeciw stosowaniu takich wynalazków do oświetlania uliczek lub parków...
Lubię dobre światło.
Avatar użytkownika
amisiek
Site Admin
 
Posty: 8991
Zdjęcia: 1887
Dołączył(a): 12 stycznia 2010, 23:01

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez famabud » 27 grudnia 2012, 16:42

To chyba nie jest OCP tylko jedna z opraw Art-Metalu, mają bardzo podobny kielich. Tam rzeczywiście lepiej byłoby wkręcić eliptyka. ;)

Nie do końca - OZS koniecznie lampa powlekana eliptyczna, to samo strada z gładkim odbłyśnikiem.


Przecież napisałem
Dla mnie jedynymi oprawami do jakich można by wkręcać eliptyczne pokryte WLS są:
- OUS z lustrzanymi bocznymi odbłyśnikami
- Leda szerokostrumieniowa
- oprawy parkowe z przezroczystym kloszem bez rastra
- Metis small (nie wiem jak z większą wersją)
- niektóre oprawy przemysłowe
- usodowione klasyki (głównie OURW)
- OZS

;)
Light is life
Avatar użytkownika
famabud
 
Posty: 9296
Zdjęcia: 1074
Dołączył(a): 3 listopada 2009, 17:25
Lokalizacja: Lublin

Re: Lampy sodowe tubularne kontra eliptyczne z luminoforem

Postprzez JeD » 27 grudnia 2012, 17:27

famabud napisał(a):To chyba nie jest OCP tylko jedna z opraw Art-Metalu, mają bardzo podobny kielich. Tam rzeczywiście lepiej byłoby wkręcić eliptyka. ;)

Nie do końca - OZS koniecznie lampa powlekana eliptyczna, to samo strada z gładkim odbłyśnikiem.


Przecież napisałem
Dla mnie jedynymi oprawami do jakich można by wkręcać eliptyczne pokryte WLS są:
- OUS z lustrzanymi bocznymi odbłyśnikami
- Leda szerokostrumieniowa
- oprawy parkowe z przezroczystym kloszem bez rastra
- Metis small (nie wiem jak z większą wersją)
- niektóre oprawy przemysłowe
- usodowione klasyki (głównie OURW)
- OZS

;)

Michał mi się zdaje,że Amisiek odniósł się do twego wcześniejszego komentarza... ;)
Nawet z pozoru najdziwaczniejsza, najskromniejsza pasja jest czymś bardzo, ale to bardzo cennym... ;)
#lubie_sode
Avatar użytkownika
JeD
 
Posty: 7289
Zdjęcia: 776
Dołączył(a): 22 marca 2012, 19:28
Lokalizacja: Lubelskie

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wysokoprężne lampy wyładowcze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości

cron