Dyskusje na temat lamp i nie tylko (było:Czemu "electronic...)

[cieszyn]

Na chwilę się włączę: - szacowanie ile osób z forum posiada lub przynajmniej ma dostęp do prawdziwego oscyloskopu - to w tym przypadku wróżenie z fusów, bo żadnych danych do tego nie ma - to żadne szacowanie, pytanie jest niewłaściwe, bo tego się nie da oszacować.
Poza tym określenie prawdziwy oscyloskop też każdy z nas może rozumiec inaczej. Mieć to też nie to samo co używać w pracy, bo być może takich osób co używają w pracy jest tu więcej, niż tych co mają porządny "oszczyloskop " w domu.
[Zawsze można puścić w tej sprawie ankietę na forum ]


Więc tu raczej nie chodzi o to, ilu z nas ma "prawdziwy" oscyloskop (tymi "mniej prawdziwymi" też da się dużo zrobić) tylko raczej chodzi o to, kto jakie ma doświadczenie i jaką wiedzę teoretyczną w danym zakresie (włączając w to sprawność w używaniu owego przyrządu).
Wprawdzie nasze forum nie jest w pełni profesjonalne w tym sensie, że nie skupia tylko i wyłącznie np. inżynierów oświetleniowców czy innych specjallistów, to jednak dobrze by było, żeby Bartek o napięciu aż 380V starał się pisać bardziej zrozumiale i bardziej profesjonalnie.

PS - ktoś kto dużo spędził czasu w prawdziwym laboratorium wie, że to nie to samo co laboLatorium

[Michal]

Na chwilę się włączę: - szacowanie ile osób z forum posiada lub przynajmniej ma dostęp do prawdziwego oscyloskopu- czyliw tym przypadku wróżenie z fusów, bo żadnych danych do tego nie ma - to żadne szacowanie, pytanie jest niewłaściwe, bo tego się nie da oszacować.
Poza tym określenie prawdziwy oscyloskop też każdy z nas może rozumiec inaczej.


Więc tu raczej nie chodzi o to, ilu z nas ma "prawdziwy" oscyloskop (tymi "mniej prawdziwymi" też da się dużo zrobić) tylko raczej chodzi o to, kto jakie ma doświadczenie i jaką wiedzę teoretyczną w danym zakresie.
Wprawdzie nasze forum nie jest w pełni profesjonalne w tym sensie, że nie skupia tylko i wyłącznie np. inżynierów oświetleniowców czy innych specjallistów, to jednak dobrze by było, żeby Bartek o napięciu aż 380V starał się pisać bardziej zrozumiale i bardziej profesjonalnie.

Dokładnie Cieszynie,chodzi o to aby pisać zrozumiale.Ja osobiście nie jestem orłem z teorii , znam głównie podstawy elektrotechniki,które są mi potrzebne na co dzień w pracy,dlatego też z zainteresowaniem śledzę fachowe dyskusje i próbuję to jakoś ogarnąć,jednak w przypadku postów bartka380 jakoś nie daję rady.

[amisiek]

Bardzo słuszna uwaga. Pora przystąpić do porządkowania tego wątku. Dyskusje na tematy niezwiązane z tytułem wątku wydzielam do osobnego, do offtopu.

[bartek380V]

Hm, no coz . Nie czuje zebym kogos obrazil lub mu ublizyl. To jest forum, nikt nie wie tak naprawde jaka kto ma wiedze i czy przypadkiem nie skopiowal tego przed chwila z encyklopedii , kazdy ma argumenty i przeciwargumenty i ma do tego prawo -jak na kazdym forum . Jesli chcemy prezentowac wiedze to robmy to a nie patrzmy na to kto na kogo jak patrzy. Naprawde nie uwazam zebym sie jakos madrzyl a to chyba Chcecie mi pokazac. Z calym szacunkiem do forumowiczow ale czuje od pewnego momentu antypatie. Skupiajmy sie na problemie a nie na tym kto co i jak napisze. Wlasnie dostalem skarge od kol. Amiska ze ktos sie poskarzyl ,czemu ten ktos nie chce tego sam napisac i podyskutowac jesli ,,na naszym forum sa osoby z wielka wiedza,, --to jest forum -dyskutujmy Jesli zostane wyrzucony to bedzie znak ze trzeba zmienic forum. Dyskutujmy jak dorosli ludzie to nie jest przedszkole.

[KaszeL]

Dyskutujmy jak dorosli ludzie to nie jest przedszkole.

Bartek, problem z Tobą jest taki, że jak się zaczyna z Tobą dyskutować jak z dorosłym, to wyjeżdżasz z tekstami, że czujesz się niedoceniony i że na forum sprawiasz dziwne wrażenie. Kilka postów wyżej prosiłem Cię, żebyś mi wytłumaczył zjawisko _oszołomienia_ statecznika z czysto technicznego punktu widzenia. Prosiłem kilkukrotnie. Nie potrafiłeś tego zrobić. Co więcej, sprawiałeś wrażenie, że _nie masz zielonego pojęcia_ o co tak na prawdę chodzi. Jak na gościa, który podobno studiował elektrotechnikę (może Cię jednak przerosła?) to się nie popisałeś. Dopiero ja Marcin opisał Ci całe zjawisko to przyznałeś mu racje. Wystarczyło napisać, że chodzi o efekt prostownikowy. Dziś natomiast rzekomo ze zmęczenia pomyliłeś lampę indukcyjną z siarkową?! Jesteś pewien, że to nie była lampa łukowa? Wracając do twojej wypowiedzi, to właśnie skupiamy się na problemie - ale to bezpośrednio zależy od tego co Ty piszesz. Niestety w Twoim przypadku jest to sporo bzdur.