Glówna szyna uziemiajaca

[bartek380V]

Jak w praktyce wygląda sprawa z glówną szyną uzimejającą ? Jak to sie wykonuje ? Podobno norma wymaga aby konstrukcja i zbrojenie fundamentu byly polaczone razem a to ma byc polaczone pod ziemią z uziomem roboczym budynku i instalacja LPS . Czy ktos z Was spotkal sie z taka sytuacja w nowowybudowanym obiekcie ( np domu jednorodzinnym ) ? Podobno jesli uziom roboczy sieci nie jest podlaczony pod ziemia z piorunochronem to w przypadku uderzenia pioruna moze przeskoczyc luk pomiedzy sasiednimi bednarkami.

[MRP200]

Z główną szynę uziemiającą, zwaną też główną szyną wyrównawczą (GSW) spotkałem się wielokrotnie na nowo budowanych blokach. Instalowana była zazwyczaj w pomieszczeniach rozdzielni elektrycznej, ale też i w kotłowni. Taką szynę uziemia się łącząc z uziomem otokowym budynku. Do szyny podłącza się przewód PE (wyprowadzony bezpośrednio z szyny w rozdzielni), metalowe rurociągi w budynku, rozległe metalowe konstrukcje.
Natomiast w prywatnych domkach jednorodzinnych nie spotkałem się z GSW. Mało tego, tylko w jednym przypadku spotkałem się, że do rozdzielni dociągnięty był dodatkowy przewód uziemiający szynę PE.
Co do łączenia uziemień, to obecnie panuje zasada, żeby wykonywać uziom jako wspólny, co oznacza, że uziom piorunochronny jest jednocześnie wykorzystywany jako uziemienie szyny PEN w złączu kablowym oraz szyny PE w rozdzielni.

[bartek380V]

Dzieki za praktyczniejsze naswietlenie tematu. Rozumiem ze owa zasada podlaczenia GSW dotyczy wszystkich ukladow sieciowych ? TN ,TT, IT ? Niestety w praktyce spotykam duzo takich sytuacjii ze zarowno w ukladzie sieci TN i TT ,bednarka wyprowadzona ze zlącza jest wprowadzona do gleby i zakopana na odleglosci kilku metrow wokol budynku. Obok jest instalcja LPS
9wykonana duzo pozniej-ubezpieczyciel budynku itp. ) ktora ,sąsiaduje,, z tą bendarką od złacza o zaledwie 2 lub 3 metry. Nikt jednak nie wpadł na pomysł ze moze nalezałoby je polaczyc pod ziemia . Podobno w ekstremalnych przypadkach moze powstac łuk elektryczny pomiedzy takimi sąsiednimi bednarkami podcza uderzenia pioruna. Czy w takiej sytuacji grozi nam pojawienie sie niebezpiecznego napiecia na obudowach odbiornikow chronionych kl 1 ochronnosci podczas burzy ?

[MRP200]

Co do wspomnianego przypadku, to trochę dziwię się, dlaczego nie podłączono się pod wspomniany uziom. Na dobrą sprawę wymagany uziom możemy mieć wtedy praktycznie "za darmo". Tu jako ciekawostkę podam zasłyszane za kursie SEP. Otóż uziom sztuczny, czyli wykonany celowo przez kogoś, a do którego My mamy zamiar się podłączyć można uważać za uziom naturalny. Trochę prawdy w tym jest. Jednak drążąc temat głównej szyny wyrównawczej w kwestii ochrony odgromowej to podstawą są identyczne połączenia wyrównawcze jak w ochronie przeciwporażeniowej. To jednak nie wystarcza. Znane są przypadki popalenia elektroniki w obiekcie, przy bezpośrednim wyładowaniu w obiekt, mimo, że miał instalację odgromową. W dobie dzisiejszej elektronizacji konieczne są też dodatkowe połączenia ochronnikowe. Dotyczy to nie tylko przewodów zasilających budynek ale też wszelkich kabli i przewodów wprowadzonych do budynku, w tym również przewodów teleinformatycznych. Niestety, "zabawa" w ochronniki do tanich nie należy, a i nie gwarantuje to 100% pewności, czy będzie skuteczna w przypadku bezpośredniego wyładowania w obiekt. Najlepszą obroną jest wtedy całkowite odłączenie czułej i kosztownej elektroniki od sieci i innych mediów, ale ze względów funkcjonalnych nie zawsze to jest możliwe. Ponadto ochronniki nie są trwałym urządzeniem, tak więc nie można ich zainstalować i o nich zapomnieć. O ile porządnie wykonana instalacja odgromowa wytrzyma nawet 50 lat o tyle ochronnik może uszkodzić nawet po Naszym odjeździe. Tak to już jest. Dlatego ochronniki wymagają regularnej kontroli a w przypadku stwierdzenia ich uszkodzenia - natychmiastowa wymiana. Jak to w praktyce wygląda, życie pokazuje.
Za zakończenie postu wrzucam skan takiego książkowego schematu połączeń wyrównawczych w kwestii ochrony odgromowej:

[bartek380V]

i to mi sie podoba . Dzieki