Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Dyskusja na tematy dowolne

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez qba » 3 listopada 2014, 22:51

Za powrzucanie kamieni do Bałtyku dostali milion złotych kary i dobrze im tak. Greenpeace i WWF powinny zostać rozwiązane, ponieważ dawno już rozminęły się z celem, dla którego zostały powołane. Ich obecnym celem jest wyciąganie pieniędzy, służenie koropracjom i robienie ludziom wody z mózgu, wszystko pod przykrywka dbałości o środowisko.
RACJONALNE OŚWIETLENIE MIESZKAŃ SPRZĘTEM OŚWIETLENIOWYM "POLAM"
- ułatwia prace wykonywane w domu
- nie powoduje olśnienia i zmęczenia wzroku
- stwarza nastrój i warunki miłego wypoczynku
Avatar użytkownika
qba
 
Posty: 8430
Zdjęcia: 1020
Dołączył(a): 10 czerwca 2007, 19:15
Lokalizacja: WLKP

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez Watt » 4 listopada 2014, 00:38

Te "organizacje" od początku są tylko od wyciągania kasy :evil:
Watt
 

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez MercuryFenix » 4 listopada 2014, 02:19

Na zdrowy rozum podajcie jakieś argumenty na dalsze stosowanie żarówek , świetlówek kompaktowych, świetlówek T12, czy lamp rtęciowych. O ile kompakty są jeszcze O.K to żarówki przy źródłach LED wyglądają bardzo bardzo kiepsko. Więc po co utrzymywać sprzedaż niewydajnych źródeł światła. Świetlówki T12 oczywiście nie są tak samo "bezużyteczne" jak żarówki, ale wiadomo większe stężenia szkodliwych par metali oraz ten luminofor. świetlówki T8 również idealne nie są, ale są to już jednak dobre wydajne i przyjazne użytkowaniu źródełka ale zastąpienie ich kijkami LED nie jest w ogóle opłacalne. Lampy rtęciowe ? Po co je jeszcze robić jak ostatnie oprawy rtęciowe. Straciły "ważność" dobre kilka lat temu. Teraz opraw do rtęci już sie nie produkuje. Barwa światła O.K ale inne aspekty typu oczywista rtęć. Zwykła soda bije rtęć w aspekcie ekologicznym. Diody LED to doskonałe źródła światła, choć jeszcze nie do końca udomowione. ;) Takie jest moje zdanie co do dyrektyw oraz innych dupereli. Mówię to jako człowiek który chce żyć na czystej planecie (Jak każdy z nas) Wiadomo jakbym się wypowiadał jako pasjonat to wszystko by inaczej brzmiało ;)
Ps. Świat się zmienia i idzie do przodu. My powinniśmy podążać za postępem.
Pasja czyni nas wyjątkowymi
Avatar użytkownika
MercuryFenix
 
Posty: 2214
Zdjęcia: 16
Dołączył(a): 20 czerwca 2011, 20:25
Lokalizacja: Mikołów/WLKP

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez Watt » 4 listopada 2014, 09:40

Żarówka czasem się bardzo dobrze sprawdza. Chociażby w niskich temperaturach od razu ma pełen strumień świetlny, gdy kompakt i LEDówka muszą się nagrzewać :roll: Świetlówki T12 to samo, łatwiejszy zapłon w niskich temperaturach, AURY są drogie, i w USA jakoś mogą produkować T12 965 ;) Co do lamp rtęciowych to nawet lepiej żeby je wycofali, może spowoduje to szersze zastosowanie MH ;) A oprawy do rtęci produkuje Elgo.
Watt
 

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez Luk » 4 listopada 2014, 10:46

LEDówka też osiąga pełną jasność od razu po włączeniu. Ale za to zauważyłem, że po wyłączeniu gaśnie przez kilka sekund :twisted:
Pozdrawiam, Łukasz
Avatar użytkownika
Luk
 
Posty: 5958
Zdjęcia: 765
Dołączył(a): 8 kwietnia 2008, 14:42
Lokalizacja: Gliwice

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez Watt » 4 listopada 2014, 11:57

Tylko, że w domu masz 20*C, a jak jest -15*C :?: Wtedy zaczyna się problem :evil:
Watt
 

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez Luk » 4 listopada 2014, 13:51

1 listopada wracałem do domu ulicą Bojkowską jak się już ściemniało, i akurat w w tym samym czasie odpaliły oprawy LED na tej ulicy. Widać to było zwłaszcza w duetach oprawa LED i Malaga - diody LED natychmiast odpaliły, a sodówka rozświecała się gdzieś z pół minuty. Wtedy było na dworze gdzieś z 12 st.
Pozdrawiam, Łukasz
Avatar użytkownika
Luk
 
Posty: 5958
Zdjęcia: 765
Dołączył(a): 8 kwietnia 2008, 14:42
Lokalizacja: Gliwice

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez Lampka » 4 listopada 2014, 14:24

Swoją drogą, to w sodówkach też jest stosowana rtęć, podobnie, jak w MH, jako jeden z gazów pomocniczych :roll:
Rtęciówki, czy żarówki są może mało wydajne, ale nie powinno się narzucać ludziom, czym mają się oświetlać.
Kolekcjoner i poszukiwacz starych opraw i źródeł światła
Avatar użytkownika
Lampka
 
Posty: 6579
Zdjęcia: 14
Dołączył(a): 16 sierpnia 2011, 21:59
Lokalizacja: Gliwice

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez Watt » 4 listopada 2014, 14:39

Luk napisał(a):1 listopada wracałem do domu ulicą Bojkowską jak się już ściemniało, i akurat w w tym samym czasie odpaliły oprawy LED na tej ulicy. Widać to było zwłaszcza w duetach oprawa LED i Malaga - diody LED natychmiast odpaliły, a sodówka rozświecała się gdzieś z pół minuty. Wtedy było na dworze gdzieś z 12 st.

Tylko, że teraz mówisz o profesjonalnych oprawach ulicznych LED, a ja mówię o zwykłych domowych lampkach.
Lampka napisał(a):Swoją drogą, to w sodówkach też jest stosowana rtęć, podobnie, jak w MH, jako jeden z gazów pomocniczych :roll:

Niby jest już soda Hg-Free :|
Watt
 

Re: Konsekwencje wejścia w życie dyrektywy Unii Europejskiej

Postprzez JeD » 4 listopada 2014, 15:59

MercuryFenix napisał(a):Na zdrowy rozum podajcie jakieś argumenty na dalsze stosowanie żarówek , świetlówek kompaktowych, świetlówek T12, czy lamp rtęciowych. O ile kompakty są jeszcze O.K to żarówki przy źródłach LED wyglądają bardzo bardzo kiepsko. Więc po co utrzymywać sprzedaż niewydajnych źródeł światła. Świetlówki T12 oczywiście nie są tak samo "bezużyteczne" jak żarówki, ale wiadomo większe stężenia szkodliwych par metali oraz ten luminofor. świetlówki T8 również idealne nie są, ale są to już jednak dobre wydajne i przyjazne użytkowaniu źródełka ale zastąpienie ich kijkami LED nie jest w ogóle opłacalne. Lampy rtęciowe ? Po co je jeszcze robić jak ostatnie oprawy rtęciowe. Straciły "ważność" dobre kilka lat temu. Teraz opraw do rtęci już sie nie produkuje. Barwa światła O.K ale inne aspekty typu oczywista rtęć. Zwykła soda bije rtęć w aspekcie ekologicznym. Diody LED to doskonałe źródła światła, choć jeszcze nie do końca udomowione. ;) Takie jest moje zdanie co do dyrektyw oraz innych dupereli. Mówię to jako człowiek który chce żyć na czystej planecie (Jak każdy z nas) Wiadomo jakbym się wypowiadał jako pasjonat to wszystko by inaczej brzmiało ;)
Ps. Świat się zmienia i idzie do przodu. My powinniśmy podążać za postępem.


Wszystko super, tylko konsumenci powinienen kreować kto?, co? może kupować i używać. A nie jacyś urzędnicy z UE. A co Twojego wypracowania....a z resztą...
Ostatnio edytowano 4 listopada 2014, 16:10 przez JeD, łącznie edytowano 1 raz
Nawet z pozoru najdziwaczniejsza, najskromniejsza pasja jest czymś bardzo, ale to bardzo cennym... ;)
#lubie_sode
Avatar użytkownika
JeD
 
Posty: 7307
Zdjęcia: 776
Dołączył(a): 22 marca 2012, 19:28
Lokalizacja: Lubelskie

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Off-Topic

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości