www.lighting-gallery.pl

MRP200 napisał(a):Nie ukrywam,że zakup tych mierników wynikł z racji konieczności tyle, że na byłem je na przestrzeni 3 lat . W pierwszej kolejności zakupiony został MIC-2500, ponieważ potrzebny był do pomiarów kabli energetycznych (umożliwia pomiar rezystancji izolacji napięciem 2,5 kV). Nie ukrywam, że ten miernik to jak dotychczas najdroższy z moich mierników SONELA. Kolejnym nabytym miernikiem był MZC303E, ponieważ warunkowo może służyć do pomiarów rezystancji uziemień.

Kłopotliwe jest w tych miernikach to iż podczas pomiaru rezystancji uziemień trzeba go zasilić dodatkową fazą,a z tym czasami jest problem,np. podczas pomiarów w terenie bądź instalacjach wyposażonych w wył RCD.Poza tym taki pomiar jest obarczony błędem-wynik pomiaru jest sumą rezystancji mierzonego uziomu, przewodu fazowego oraz źródła czyli jest zawyżony i należy go traktować orientacyjnie.

Niedokładnie, kolego Michale. O ile pomiary w terenie nie podlegają dyskusji, ale w tym przypadku też by dał radę - wystarczyłby mały agregat, a sam pomiar wykonałbym metodą techniczną. Ale nie o tym chciałem wspomnieć. Instalacja z RCD nie stanowi dla mnie żadnego problemu, zawsze można na czas pomiarów podłączyć się przed RCD. Wiele razy to robiłem. Większym problemem jest pomiar uziemień piorunochronnych typu otokowego, które są również wykorzystane jako uziom roboczy przewodu PEN w złączu kablowym (a tak jest najczęściej). W takiej sytuacji pomiar miernikiem MZC 303e jest w zasadzie pomiarem pętli zwarciowej. Mamy jedynie pewność o ciągłości przewodów uziemiających, natomiast sam wynik pomiarów nic nie mówi nam o rzeczywistej rezystancji uziemienia.

MRP200 napisał(a):Niedokładnie, kolego Michale. O ile pomiary w terenie nie podlegają dyskusji, ale w tym przypadku też by dał radę - wystarczyłby mały agregat, a sam pomiar wykonałbym metodą techniczną. Ale nie o tym chciałem wspomnieć. Instalacja z RCD nie stanowi dla mnie żadnego problemu, zawsze można na czas pomiarów podłączyć się przed RCD. Wiele razy to robiłem. Większym problemem jest pomiar uziemień piorunochronnych typu otokowego, które są również wykorzystane jako uziom roboczy przewodu PEN w złączu kablowym (a tak jest najczęściej). W takiej sytuacji pomiar miernikiem MZC 303e jest w zasadzie pomiarem pętli zwarciowej. Mamy jedynie pewność o ciągłości przewodów uziemiających, natomiast sam wynik pomiarów nic nie mówi nam o rzeczywistej rezystancji uziemienia.

Kolego MRP 200 zapewne wykonywałeś wiele pomiarów uziemień miernikiem MZC 303e i spotkałeś się z sytuacją,że od głównej rozdzielni gdzie chcesz podłączyć się sprzed RCD do miejsca pomiaru jest daleka odległość,...ale dla Ciebie to nie kłopot,bo zawsze można zmostkować RCD albo szukać jakiegoś innegi żródła napięcia,ja jednak cenię swój czas i pieniądze.

W kwestii instalacji z RCD, to nic nie muszę mostkować. Na czas pomiarów podłączam się przed RCD.
A co do samych pomiarów, to nie chciałbym tu robić of-topa. Może umówimy się kiedyś na konkretne pomiary, a wtedy pogadamy sobie jak pomiarowiec z pomiarowcem.

MRP200 napisał(a):W kwestii instalacji z RCD, to nic nie muszę mostkować. Na czas pomiarów podłączam się przed RCD.
A co do samych pomiarów, to nie chciałbym tu robić of-topa. Może umówimy się kiedyś na konkretne pomiary, a wtedy pogadamy sobie jak pomiarowiec z pomiarowcem.

Ok.Bardzo chętnie.

W tym watku chcialbym Wszystkich zachecic do rozmow jakich urzadzen pomiarowych uzywacie na codzien ,oraz jakie maja wady i zalety . W Naszej firmie stosujemy wylacznie narzedzia Fluke ,sa to profesjonalne ,trwale i godne polecenia produkty o wysokiej klasie niezawodnosci i funkcjonalnosci. http://www.tme.eu/pl/katalog/aparatura- ... ch%3Dfluke

Zdaje się, że mamy już taki wątek viewtopic.php?f=27&t=2346&p=77133&hilit=pomiarowe#p77133 :?:

nie lepiej się tam podłączyć ?

W Naszej firmie stosujemy wylacznie narzedzia Fluke ,sa to profesjonalne ,trwale i godne polecenia produkty o wysokiej klasie niezawodnosci i funkcjonalnoscI. Niestety dosc drogie .