Zdjęcia nocne

[famabud]

Ja na zdjęcia z ręki, to są rewelacyjne.

[Utilizer]

Nie są poruszone, tylko czasami właśnie autofocus źle Ci ustawia ostrość
No i spróbuj zwiększyć przysłonę aby uzyskać efekt gwiazdek, bo czasami światło bardzo mocno rozlewa się na fotach

[trojmiejski]

ISO 800 na mój gust powoduje aż za duże ziarno, zatem gdy przy niższym ISO fotki nie wychodzą to rezygnuję ze zrobienia danego zdjęcia gdyż uważam, że choć aparat marny w porównaniu do lustrzanek (choć jak na kompakta to niezły) to jednak przynajmniej jakiś poziom fotki muszą trzymać.

Co do autofokusa to fakt, w tym aparacie autofokus to porażka.

[Luk]

Nie są poruszone, tylko czasami właśnie autofocus źle Ci ustawia ostrość
No i spróbuj zwiększyć przysłonę aby uzyskać efekt gwiazdek, bo czasami światło bardzo mocno rozlewa się na fotach

Kiepski pomysł. Jak się zwiększa przysłonę to się wydłuża czas migawki, gdyż mniej światła dociera do matrycy. Więc wtedy zdjęcia mogą być jeszcze bardziej poruszone.
Dla mnie Trójmiejski dobrze ma ustawione... ustawienia

Oto dowód, że większa przysłona powoduje, że zdjęcia są ciemniejsze
Oto dwa wieczorne zdjęcia, które zrobiłem w październiku w Knurowie

1. Ustawienia - ISO100, migawka 8 sekund, przysłona F5


2. Ustawienia - ISO100, migawka 13 sekund, przysłona F11


I co widać? Mimo, że drugie zdjęcie dłużej się naświetlało to i tak wyszło ciemniejsze.

[Utilizer]

Masz oczywiście rację fota będzie ciemniejsza. Ale czasami lepsze ciemniejsze zdjęcie niż jedna wielka plama
W moim przypadku (Canon SX130) ustawienie f/4 i czasu naświetlania 4s daje porównywalny efekt do f/8 i 10s (f/8 to max dla mojego aparatu)

[trojmiejski]

Co do tego racja, sam na własnych fotkach się przekonałem, zresztą najlepiej jak sam pokażę różnicę:
Czas ekspozycji 1/8 F2,8 ISO 400

Czas ekspozycji 1/15 F4 ISO 200

[Falcon]

Port Lotniczy Łódź im. Władysława Reymonta

[famabud]

Ładny budynek.

[trojmiejski]

Światło Księżyca odbijające się od wód Bałtyku:

[Luk]

Ciekawe zdjęcie Trójmiejski