elektryk napisał(a):Oprawy z rodziny OURW mają chyba najlepiej wypolerowany odbłyśnik i najlepszą optykę z klasyków i to dzięki kloszowi. No ale cóż to jest oprawa zaprojektowana od początku do lamp elipsoidalnych
tak nie do knca

elektryk napisał(a):Oprawy z rodziny OURW mają chyba najlepiej wypolerowany odbłyśnik i najlepszą optykę z klasyków i to dzięki kloszowi. No ale cóż to jest oprawa zaprojektowana od początku do lamp elipsoidalnych
jak dasz powlekana sode swieca jak najbardziej ok
tak nie do knca bo gdyby te OURW od poczatku wszystkie bez wyjatku mialy oczko bez prazkow na srodku klosza swiecily by o woele bardziej rownomiernie, i niebylo by takich rozbierznosci miedzy oswetlaniem na boki a pod sama oprawą
Edziu napisał(a):rację, i odpada efekt olśnienia do tego ale eliptyczne sody wydaje mi się że świeca słabiej, może własnie kwestia luminoforu który rozprasza lepiej ale też przy tym część światła odbiera
Edziu napisał(a):Te serie z kalisza OURW miały inny klosz, własnie z tym oczkiem i one najlepiej świeciły, jeszcze kiedyś u mnie na osiedlu było sporo OURW250 z plastikowym kloszem, krótko je pamiętam, ale mimo ze miały prążki po środku klosza świeciły dość równomiernie i jaśniej, choć miały znaczną tendencję do łapania syfu.
A co do tych z twojego osiedla to na pewno miały taką wersję - bez pasków po bokach:
Edziu napisał(a):UU paskudztwa 2 na jednym foto widze sintra i SL100
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości