Re: [Lublin] Oświetlenie zewnętrzne

Napisane:
16 maja 2013, 20:40
przez elektryk
XXXJeDXXXX napisał(a):elektryk napisał(a):Niestety ale Leda jest nadal najchętniej zakładaną w Polsce oprawą. W ostatnim czasie modernizowane są Ledą gminy obsługiwane przez PE Kraśnik: Józefów nad Wisłą, Wilkołaz, Dzierzkowice i gmina wiejska Kraśnik, w której zostały do wymiany tylko OUS-250 i OUS-400 w Lasach. W pozostałych wymienionych gminach dominują trumniaki i rtęciowe Strady
Czyli co już WSL-815 już im się nie podoba, czy oni nie znają innych opraw niż ta leda i ten WSL, co po 2 latach ma już pożółknięty klosz ?
WSL też zakładany był w tych gminach tylko kilka lat wcześniej teraz modernizują Ledą pozostałe wioski
Re: [Lublin] Oświetlenie zewnętrzne

Napisane:
17 maja 2013, 09:14
przez pawelbn
Zastanawiam się, czy podczas odnawiania ogrodu Saskiego wymienią stare brudne sodowe kule na białe światło :/ obawiam się, że ogród ładnie odnowią, a żółte światło nadal pozostanie

Re: [Lublin] Oświetlenie zewnętrzne

Napisane:
17 maja 2013, 21:04
przez qba
Lubelska Dziesiąta to same Ledy i OUSd. Znam te okolice. Ciekawe, co tam było wcześniej.
Re: [Lublin] Oświetlenie zewnętrzne

Napisane:
22 maja 2013, 15:44
przez slaweklampy
Witam
Działa już to oświetlenie na ostatnich zdjęciach?
Widać, że chodniki z kostki są coraz bardziej popularne.
Re: [Lublin] Oświetlenie zewnętrzne

Napisane:
22 maja 2013, 16:42
przez famabud
Niestety nie działa.
Co do chodników z kostki to to jest jakaś plaga i jest równie badziewne jak sodowa kula.

Re: [Lublin] Oświetlenie zewnętrzne

Napisane:
22 maja 2013, 19:11
przez famabud
1. Niska trwałość, dużo trwalszy jest asfaltobeton, kostka po 10 latach wygląda tragicznie.
2. Mała powierzchnia kostki, zupełnie nie nadaje się na ścieżki rowerowe, już lepsze są duże płyty chodnikowe.
3. Estetyka, w porównaniu z kostką granitową, czy bazaltową szara "bauma" wypada słabo.
Re: [Lublin] Oświetlenie zewnętrzne

Napisane:
26 maja 2013, 17:49
przez famabud