=== Lighting Gallery PL ===
http://www.lighting-gallery.pl/
Napisane: 10 maja 2013, 17:00Whites86 napisał(a):Elektroservice napisał(a):Niby dlaczego ? Piszesz już o tym 2gi raz
Jeśli OUR są 100% sprawne i mają czyste klosze to niech będą, pasują do reszty oświetlenia.
niepasują totalniestrasznie głupio ta oprawa wygląda na ŻNach
Napisane: 10 maja 2013, 17:12lumix26 napisał(a):Whites86 napisał(a):Elektroservice napisał(a):Niby dlaczego ? Piszesz już o tym 2gi raz
Jeśli OUR są 100% sprawne i mają czyste klosze to niech będą, pasują do reszty oświetlenia.
niepasują totalnie
Z krótkim wysięgnikiem to fakt trochę głupio to wygląda ale jak ma normalny dłuższy wysięgnik i nie jest pomalowana na niebiesko to jest ok
Napisane: 10 maja 2013, 17:47neon44 napisał(a):Piszę o tym drugi raz ze względu na fakt, iż OUR-125 ze wszystkich starych opraw są najmniej wydajne. Ba, znam przykłady gmin, gdzie rozpoczynano modernizacje oświetlenia właśnie od wymiany tych opraw na pierwszy ogień. 125-ki dobre są do oswietlenia parkowych uliczek lub dróg w pole ale (mimo całej dla nich sympatii) do niczego więcej.
Napisane: 14 maja 2013, 01:28
Napisane: 14 maja 2013, 06:38 Napisane: 14 maja 2013, 10:26Napisane: 14 maja 2013, 12:01famabud napisał(a):Te OUR 125 na Makowskiej to mogliby zmodernizować.
Foty rewelka.
Napisane: 14 maja 2013, 13:35Elektroservice napisał(a):Kolejny się znalazł któremu klasyki przeszkadzają. Po co wymieniać 100% sprawne oprawy które (a przynajmniej ze zdjęć tak wynika) są w dobrym stanie, nie zdewastowane itp.
, OUR-125 ma beznadziejną komorę lampową, strasznie niską i po prostu bździ, trumny 250w. świecą świetnie, 125-tki gorzej. fajne fotki Witek.Napisane: 14 maja 2013, 14:00Elektroservice napisał(a):Kolejny się znalazł któremu klasyki przeszkadzają. Po co wymieniać 100% sprawne oprawy które (a przynajmniej ze zdjęć tak wynika) są w dobrym stanie, nie zdewastowane itp.
Świeci to to mniej więcej jak Malaga 70W. DO OURów na Żurawiej się nie czepiam. 
Napisane: 14 maja 2013, 14:03