www.lighting-gallery.pl

To głupota z tym pozostawianiem pustego ramienia, ale niestety dość powszechna praktyka.

qba napisał(a):To głupota z tym pozostawianiem pustego ramienia, ale niestety dość powszechna praktyka.

Niekoniecznie głupota, bo jest to uzasadnione ekonomicznie - zakup większej liczby opraw, po drugie większe koszty konserwacji w przypadku ryczałtu (ilość opraw * koszt konserwacji zł/miesiąc w przeliczeniu na 1 punkt świetlny - oprawę). Estetyka takiej realizacji to inna sprawa, rzeczywiście można byłoby to ładniej zrobić.

Na tych masztach były tylko po dwie oprawy. Podejrzewam, że jest teraz ciemniej, a do tego paskudnie wygląda z gołym wysięgnikiem. Takie oszczędzanie na siłę, zwłaszcza że są miasta gdzie w całości ledyzowane są nawet i 12 ramienne kwiaty.

qba napisał(a):Na tych masztach były tylko po dwie oprawy. Podejrzewam, że jest teraz ciemniej, a do tego paskudnie wygląda z gołym wysięgnikiem. Takie oszczędzanie na siłę, zwłaszcza że są miasta gdzie w całości ledyzowane są nawet i 12 ramienne kwiaty.

Zawsze można napisać list stosownej treści do gestora sieci oświetleniowej i/lub odpowiedniego dla danej lokalizacji urzędu miasta lub gminy . Pisanie na forum nie zmieni tego stanu rzeczy .

Miałem przyjemność widzieć te maszty w „nowej” akcji. Nie wiem jakie oprawy tam założyli, ale świeci to bardzo dobrze