Oświetlenie waszych pokoi/mieszkań

[Whites86]

szczerze ? obciął bym te linki bo to wygląda beznadziejnie, i zamontowałją bezpośrednio do sufitu, będzie się prezentować o wiele lepiej

Tę oprawę kupiłem dlatego że nie zdzierżyłbym w pokoju plafonu, dodatkowo jak oprawa będzie na linkach to światło będzie się ładnie odbijało od sufitu

mi ta oprawa się podoba, ale naprawdę niewidze jej na tych linkach, jak dla mnie taka przewieszka to lipa totalna, tymbardziej że będzie widać ten wiszący przewód zasilający dopiero bezpośrednio na suficie moim zdaniem prezentowala by się najbardziej estetycznie

[JeD]

szczerze ? obciął bym te linki bo to wygląda beznadziejnie, i zamontowałją bezpośrednio do sufitu, będzie się prezentować o wiele lepiej

Tę oprawę kupiłem dlatego że nie zdzierżyłbym w pokoju plafonu, dodatkowo jak oprawa będzie na linkach to światło będzie się ładnie odbijało od sufitu

mi ta oprawa się podoba, ale naprawdę niewidze jej na tych linkach, jak dla mnie taka przewieszka to lipa totalna, tymbardziej że będzie widać ten wiszący przewód zasilający dopiero bezpośrednio na suficie moim zdaniem prezentowala by się najbardziej estetycznie

Też tak uważam, te linki to nie porozumienie

[Elektroservice]

Dawaj prosto na sufit, bo te linki to straszna lipa. Osprzęt i rury też lipa jak dla mnie, szczególnie osprzęt. Nie wiem jak wersja do T8 ale Tridonic do rur T5 zarówno 28 jak i 54W to porażka okrutna, często nie wytrzymywał nawet miesiąca.

[Watt]

Ja nie wiem, czy bym w ogóle cokolwiek z Obi kupił, ale mi sie nie podoba ok 90% współczesnych opraw do mieszkań. Te kryształki o których piszesz także są okropne i ten wszechobecny chrom.

Za to moja poprzednia oprawa, zwis z lejowatym kloszem, to już tragedia okrutna, oświetla kółko bezpośrednio pod oprawą, a reszta pomieszczenia jest ciemna

szczerze ? obciął bym te linki bo to wygląda beznadziejnie, i zamontowałją bezpośrednio do sufitu, będzie się prezentować o wiele lepiej

Tę oprawę kupiłem dlatego że nie zdzierżyłbym w pokoju plafonu, dodatkowo jak oprawa będzie na linkach to światło będzie się ładnie odbijało od sufitu

mi ta oprawa się podoba, ale naprawdę niewidze jej na tych linkach, jak dla mnie taka przewieszka to lipa totalna, tymbardziej że będzie widać ten wiszący przewód zasilający dopiero bezpośrednio na suficie moim zdaniem prezentowala by się najbardziej estetycznie

Też tak uważam, te linki to nie porozumienie

Graphica 18W/950 daje 960lm, dla porównania 18W/865 1300lm. Klosz tłumi dość dużo światła, a dodatkowo światło będzie odbijać się od sufitu

Dawaj prosto na sufit, bo te linki to straszna lipa. Osprzęt i rury też lipa jak dla mnie, szczególnie osprzęt. Nie wiem jak wersja do T8 ale Tridonic do rur T5 zarówno 28 jak i 54W to porażka okrutna, często nie wytrzymywał nawet miesiąca.

To kupiłbym wersję plafon, montowaną bezpośrednio na sufit. Ten statecznik Tridonica to jest oczywiście niestety chiński. A rury, to jak kto uważa. Jedynie, co w nich jest złe, to cena, 29 zł za jedną rurę

[amisiek]

Widocznie wersja statecznika dla T8 jest lepsza, bo 10 sztuk u znajomego działa cały czas bez zastrzeżeń. Zamontowane w belkach Lena Salto. Tylko otwory musiałem przewiercić, by mocowanie było dobre.

[Watt]

Ja też musiałem wiercić nowe otwory pod elektronika, i dodatkowo rozwiercać nity, na których był magnetyk

[Elektroservice]

Zobaczymy jak to będzie, ja mam wyjątkowo złe zdanie na temat stateczników elektronicznych Tridonic (nie tylko do świetlówek).

Graphica 18W/950 daje 960lm, dla porównania 18W/865 1300lm.

Właśnie dlatego gardzę rurami z serii 9xx.

[Watt]

No na pewno Bemko jest lepsze

[latarnik]

Po prostu są różne zastosowania. W większości przypadków wystarczy 8xx, za to jest więcej światła. Ale jeżeli komuś zależy na kolorach bardziej niż na strumieniu, to czemu nie obsadzić 9xx Po prostu trzeba zamontować większą moc

[Elektroservice]

O Bemko w ogóle nic nie pisałem bo szkoda klawiatury na produkty tej firmy
Dobre są stateczniki BAG i chyba Osram (albo to był Philips, nie pamiętam już).