Modernizacja oświetlenia ulicznego z wymianą słupów

[neon44]

świetne zdjęcia, tylko zakładanie w dzisiejszych czasach SGS203 jest nierozsądne. Owszem są to dobre oprawy, ale nadają sie bardziej na tereny wiejskie ze względu na to, że oprawa ta jest już raczej leciwa

[Whites86]

świetne zdjęcia, tylko zakładanie w dzisiejszych czasach SGS203 jest nierozsądne. Owszem są to dobre oprawy, ale nadają sie bardziej na tereny wiejskie ze względu na to, że oprawa ta jest już raczej leciwa

leciwa ?? chodzi o to ze stara ?? jakie to ma znaczenie czy miasto czy wies ? mnie bardziej dziwi to ze pozostawili tego betoniaka z tymi OZSami przy zyciu

[qba]

Tez się z tym nie spotkałem W Szczecinie jak wymieniali słupy w centrum, to nowsze betoniaki pozostały i to ze starymi oprawami. Ale nie widziałem, żeby przestawiali je pare metrów dalej

[Whites86]

Tez się z tym nie spotkałem W Szczecinie jak wymieniali słupy w centrum, to nowsze betoniaki pozostały i to ze starymi oprawami. Ale nie widziałem, żeby przestawiali je pare metrów dalej

własnie tymbardziej ze w tym miejscu ma co świecic bo po 2 stronie tez jest słup z SGS 203 wiec dla mnie to troche dziwne czyzby mieli tyle kasy zeby pozostawiac stare oprawy ? te OZSy to troche zbedne oswietlenie w tym przypadku

[Paweł]

Świetne zdjęcia, dzięki

Spodziewał bym się innych opraw ale są one lepsze niż np. droższe Luny
SGS203 jest leciwa bo już produkowana jest chyba prawie 15 lat ale obecnie jest nadal często stosowana bo jest atrakcyjna cenowo i dobrze świeci. We Wrocławiu jest ostatnio masowo zakładana na modernizowanych głównych ulicach.

Te słupy są ciekawe, nigdzie też takich nie widziałem z tak jakby osobno przyspawanym wysięgnikiem. Chyba robi je jakaś lokalna firma z regionu skoro są tak często stosowane w Tczewie.

Pierwszy raz spotykam się z przeniesieniem starego betonowego słupa

[DocBrown]

Powinni wszędzie, gdzie modernizują oświetlenie montować SGS203, bo to naprawde niezłe wizualnie i dobrze świecące oprawy, lepsze one od malag, sellenium i moich "ulubionych" SL

[neon44]

Selenium są bardziej opływowe, a przez to nowoczesne. Owszem 203-ki świecą bardzo dobrze

[DocBrown]

Wiem, że są opływowe i przez to nowoczesne, jednakże nie wszystko co nowe jest dobre, jak o selleniumy chodzi, to pewno świecą nieźle, ale wizualnie jak dla mnie to dno jak malaga i SL

[Paweł]

Selenium są lepsze pod kilkoma względami - mają lepszy odbłyśnik, są szczelniejsze - IP dla nie tylko komory lampy ale też osprzętu, są wykonane z aluminium, nie potrzebują dokupowania osobnego zaczepu do wysięgników, są tylko nieznacznie droższe od SGS203.
Gdyby SGS203 nadal się tak dobrze nie sprzedawały to myślę że Philips by je wycofał z produkcji tak jak to zrobił z SGS204.

[Whites86]

Selenium są lepsze pod kilkoma względami - mają lepszy odbłyśnik, są szczelniejsze - IP dla nie tylko komory lampy ale też osprzętu, są wykonane z aluminium, nie potrzebują dokupowania osobnego zaczepu do wysięgników, są tylko nieznacznie droższe od SGS203.
Gdyby SGS203 nadal się tak dobrze nie sprzedawały to myślę że Philips by je wycofał z produkcji tak jak to zrobił z SGS204.

własnie jedyny SGS jaki mi sie podoba to 204 naprawde szkoda ze ta oprawa juz niejest produkowana... 203 przy 204 wyglada smiesznie.. mi niezabardzo sie podoba

dzis bylem sfocic je w akcji ale okazalo sie ze neisa jeszcze podlaczone stoja lecz nieswieca bycmoze niedlugo dowiem sie czy jest w nich MH czy nadal soda... (na tym terenie ostatnio powymieniali wszystkie sodowe kule na elgopark z MH i sodowe ledy na SGS 203)