Modernizacja oświetlenia zewnętrznego-wymiana opraw

[DocBrown]

bo robią jeden nieudany produkt?

Jeden ? Co najmniej 3 mega buble produkują

[swietlik]

Najlepiej pasowałyby tam Selleniumy. SGS 203 to już stara i oklepana oprawa

Świetna fotorelacja. Widać, że firma wykonująca modernizację jest porządna, dba o bhp w czasie prac na podnośniku.

Co jest złego w WSL8:
1. Jest to oprawa kiepskiej jakości.
2. Jest produktem ES-SYSTEM.
3. Wygląda tragicznie.
4. Za podobną cenę zapewne da się kupić coś lepszego np SGS203.

Doc wypowiadasz się jakbyś zamontował w swoim życiu setki różnych opraw ulicznych.

[DocBrown]

Najlepiej pasowałyby tam Selleniumy. SGS 203 to już stara i oklepana oprawa

Świetna fotorelacja. Widać, że firma wykonująca modernizację jest porządna, dba o bhp w czasie prac na podnośniku.

Co jest złego w WSL8:
1. Jest to oprawa kiepskiej jakości.
2. Jest produktem ES-SYSTEM.
3. Wygląda tragicznie.
4. Za podobną cenę zapewne da się kupić coś lepszego np SGS203.

Doc wypowiadasz się jakbyś zamontował w swoim życiu setki różnych opraw ulicznych.

Wystarczy czytać uważnie choćby nasze forum, każdy pisze że kule złe, że SL100 złe, że WSL złe, itp, no to wniosek prosty - te oprawy są do bani. Konkurencja jak np Philips produkuje dużo lepsze oprawy, fakt że zdarzają sie różne wtopy ale nie jak w ES-SYSTEM

[FOX]

SL rzeczywiście miały duży problem z wypalonymi kloszami, nie znaczy to przecież że producent nie wprowadził jakiś ulepszeń mających na celu poprawę jakości i nowsze wersje mogą przecież być lepsze od pierwszych... Ich wyglądu nie należy oceniać bo jak wiadomo jednej osobie może się podobać innej nie.
Kula jako kula ( a nie firma co ją produkuje) nie jest do końca dobrze rozplanowana- świecenie w górę, jednak ten typ oprawy produkuje kilka firm gdzie wersja OCP przecież jakościowo jest dobrze wykonana.
Wracajac do wls8. Może nie jest to oprawa z najwyższej półki- ma już swoje lata i z nowych opraw moim zdaniem lepszej wykonane są Onyx czy Sellenium.
Jednak jakościowo w przypadku wls8 nie jest źle- ma dobry rozsył światła i w takich miejscach jak te ma bardzo dobre zastosowanie. Szkoda tylko że z lampą sodową a nie mh


Wracajac do samej firmy ja z kolei widzę wiele innych produktów tej firmy które są na bardzo wysokim poziomie np oprawy wnętrzowe, kanałówki, ocp z daszkiem [...]

[leon0785]

Jakość plastiku z którego są wykonane oprawy WSL-8 i SL-100 jest niska. Po kilku latach te oprawy zaczynaja sie łuszczyć wygląda to obleśnie a klosze brzydko żółkną bądź ulegają przepaleniu. Leciwe produkty Philipsa takie jak Malaga i SGS203 biją na głowe produkty ES-System.

[elektryk]

A spójrz na taką 10-letnią Malagę. Czy nie wygląda tak jak wysłużone Strady i Kwadratówki

[Edziu]

Bo philips to dobra firma, robił bodaj chyba najlepsze kineskopy, jak i telewizory, i podobnie jest z innymi produktami, a SL 100 a oryginalny siemens, to jest róznica niby te same oprawy ale siemens trwalszy, choć obie tak samo "ładne"

[elektryk]

A WSL-8 też jest "zapożyczona" z UK.

[mateusz]

A spójrz na taką 10-letnią Malagę. Czy nie wygląda tak jak wysłużone Strady i Kwadratówki

MALAGI też święte nie są... pożółknięte klosze widziałem nie raz... A oprawa jest z tworzywa sztucznego więc trudno porównywać stan obudowy z naszymi metalowymi STRADAMI... Co nie zmienia faktu, że to całkiem dobra i solidna oprawa.

[CDM]

To sie nadaje do kretynizmów montaż WSL w dzisiejszych czasach, gdy wyszły na jaw wady tych opraw
Lepiej by było zainwestować w SGS203

Zgadza się, masz racje, z tym, że gdyby ta modernizacja miała miejsce jakieś 12 lat temu.

Niezupełnie. U nas nadal na nowych obiektach montuje się SGS 203 (oczywiscie nie wszędzie)