www.lighting-gallery.pl

Oprawy Malaga zostały założone nowe, czy używane, jaki rocznik?

slaweklampy napisał(a):Oprawy Malaga zostały założone nowe, czy używane, jaki rocznik?

Z demontażu , Malagi są po przeglądzie i z nowym źródłem

wysięgniki musicie zmieniać ?
zauważyłem że bardzo często (na moim terenie) po wymianie opraw z wysięgnikami, nowy wysięgnik jest wygięty źle i nowa oprawa oświetla teren dużo gorzej niż stara

Whites86 napisał(a):wysięgniki musicie zmieniać ?
zauważyłem że bardzo często (na moim terenie) po wymianie opraw z wysięgnikami, nowy wysięgnik jest wygięty źle i nowa oprawa oświetla teren dużo gorzej niż stara

Tak musimy zmieniać na ocynkowane o długości min. 1-1,5 m w zależności od odległości słupa od drogi. Tu było łatwo bo montowane pod linią , gorzej gdy trzeba demontować wysięgniki z nad linii i jak są jeszcze przyłącza.

Michal napisał(a):

Whites86 napisał(a):wysięgniki musicie zmieniać ?
zauważyłem że bardzo często (na moim terenie) po wymianie opraw z wysięgnikami, nowy wysięgnik jest wygięty źle i nowa oprawa oświetla teren dużo gorzej niż stara

Tak musimy zmieniać na ocynkowane o długości min. 1-1,5 m w zależności od odległości słupa od drogi. Tu było łatwo bo montowane pod linią , gorzej gdy trzeba demontować wysięgniki z nad linii i jak są jeszcze przyłącza.

no właśnie tak też zrobiono na jednej z ulic we wsi niedaleko Tczewa, wcześniej były wysięgniki stalowe nad linią wygięte odpowiednio do drogi po wymianie na opraw i wysięgników oprawy głownie oświetlają trawnik bo kąt wysięgników jest zły, zresztą to bardzo częsty przypadek

Whites86 napisał(a):

Michal napisał(a):

Whites86 napisał(a):wysięgniki musicie zmieniać ?
zauważyłem że bardzo często (na moim terenie) po wymianie opraw z wysięgnikami, nowy wysięgnik jest wygięty źle i nowa oprawa oświetla teren dużo gorzej niż stara

Tak musimy zmieniać na ocynkowane o długości min. 1-1,5 m w zależności od odległości słupa od drogi. Tu było łatwo bo montowane pod linią , gorzej gdy trzeba demontować wysięgniki z nad linii i jak są jeszcze przyłącza.

no właśnie tak też zrobiono na jednej z ulic we wsi niedaleko Tczewa, wcześniej były wysięgniki stalowe nad linią wygięte odpowiednio do drogi po wymianie na opraw i wysięgników oprawy głownie oświetlają trawnik bo kąt wysięgników jest zły, zresztą to bardzo częsty przypadek

Gdy modernizujemy na oprawy z możliwością regulacji kąta- zamawiam wysięgniki o kącie 30 st. i wtedy można odpowiednio ustawić oprawę w zależnosci od odległości od drogi czy chodnika. Na liniach napowietrznych w wielu przypadkach nie wychodzą obliczenia bo słupy są rozmieszczone za rzadko , nie ma możliwości założenia wyżej oprawy lub są za bardzo oddalone od drogi.

Oprawy sodowe 70W za oprawy rteciowe 250W to wg mnie mało. 100W to minimum myślę.

famabud napisał(a):Oprawy sodowe 70W za oprawy rteciowe 250W to wg mnie mało. 100W to minimum myślę.

Pewnie chodzi o oszczędność, ciemniej chyba nie będzie

elektryk napisał(a):

famabud napisał(a):Oprawy sodowe 70W za oprawy rteciowe 250W to wg mnie mało. 100W to minimum myślę.

Pewnie chodzi o oszczędność, ciemniej chyba nie będzie

w porównaniu z nowymi LRFami będzie dużo ciemniej, ale teraz nikt na to nie patrzy ważne że swieci

Whites86 napisał(a):

elektryk napisał(a):

famabud napisał(a):Oprawy sodowe 70W za oprawy rteciowe 250W to wg mnie mało. 100W to minimum myślę.

Pewnie chodzi o oszczędność, ciemniej chyba nie będzie

w porównaniu z nowymi LRFami będzie dużo ciemniej, ale teraz nikt na to nie patrzy ważne że swieci

Jak założę świeżego LRFa i odbłyśnik siknę chromem to 70 się chowa.