Trwałość i opłacalność diod LED w porównaniu do innych źróde

Dyskusje na temat diod LED

Moderator: cukrownik

Re: Księga wniosków i skarg

Postprzez Paweł » 29 marca 2015, 18:06

Nie, ponieważ nie będzie chętnych na zakup. Wprowadzenie na rynek nowej konstrukcji ma taki sens jakbyś kilka lat temu wprowadził nową oprawę do lamp rtęciowych i liczył na coraz wyższa sprzedaż ;) Każdy producent który nie chce dalej istnieć projektuje kolejne oprawy LED. Już Osram czy Philips notują coraz mniejsze zamówienia lamp sodowych i nie tylko. Sprzedaż opraw na konwencjonalne źródła już tylko maleje i będzie ich coraz mniej w ofercie producentów.
Pozdrawiam
Avatar użytkownika
Paweł
 
Posty: 6615
Zdjęcia: 944
Dołączył(a): 3 czerwca 2007, 20:17
Lokalizacja: Warszawa

Re: Księga wniosków i skarg

Postprzez Whites86 » 29 marca 2015, 18:14

Paweł napisał(a):Nie, ponieważ nie będzie chętnych na zakup. Wprowadzenie na rynek nowej konstrukcji ma taki sens jakbyś kilka lat temu wprowadził nową oprawę do lamp rtęciowych i liczył na coraz wyższa sprzedaż ;) Każdy producent który nie chce dalej istnieć projektuje kolejne oprawy LED. Już Osram czy Philips notują coraz mniejsze zamówienia lamp sodowych i nie tylko. Sprzedaż opraw na konwencjonalne źródła już tylko maleje i będzie ich coraz mniej w ofercie producentów.

naprawdę nierozumiem skąd ta pewnośc ;) produkcja będzie tak długo dopóki będzie popyt, a widząc co się robi w naszym kraju to nie porędko nastąpi fala ledyzacji , bo liczy się tylko cena, większe miasta owszem mogą sobie poszaleć, ale wiochy w dalszym ciągu będą oświetlane sodą, zresztą często obserwuje wymiane sodowego oświetlenia na sodowe... :roll:
jeszcze 2 lata temu byłem świadkiem montowania opraw rtęciowych gdzie od dawna było wiadomo że to archaiczne źródło światła
I spojrzał Pan na to wszystko i poszedł w.... gdzieś tam
Avatar użytkownika
Whites86
 
Posty: 19220
Zdjęcia: 5404
Dołączył(a): 12 marca 2008, 23:18

Re: Księga wniosków i skarg

Postprzez Watt » 29 marca 2015, 18:26

A może pójść na kompromis, w dziale "Współczesne oprawy oświetleniowe zewnętrzne" utworzyć poddziały "Oprawy LED" i "Oprawy na źródła konwencjonalne". Celowo nie piszę "wysokoprężne", bo przecież istnieją oprawy na SOX i świetlówki ;) Zrobić tak samo w dziale "Klasyczne - || -".
Watt
 

Re: Księga wniosków i skarg

Postprzez Paweł » 29 marca 2015, 18:38

Wystarczy znać statystyki sprzedaży producentów. Owszem jeszcze oprawy sodowe będą montowane ale już nie na taką skalę jak kiedyś. Ostatnio to właśnie w gminach wiejskich zamontowano najwięcej opraw LED, w kilku już są one w 100%. Wiele zarządców zdecydowało, że będą montować już tylko oprawy LED.
Nie zdziwił bym się, gdyby już dziś nikt nie zaprojektował modernizacji oświetlenia w gminie na sodowe które jest o połowę bardziej energochłonne niż LED. Ewentualnie jeszcze opłacalna jest modernizacja na najtańsze oprawy sodowe które będą traktowane jako tymczasowe.
Na samym Mazowszu kilka gmin już podjęło decyzję o wymianie wszystkich opraw sodowych na LED choć już kiedyś przeszły modernizację (na Elgo Ledy, SL-100, WSL-8, Malagi), spłacą w kilka lat te oprawy LED z oszczędności energii tak jak kiedyś te sodowe.
Pozdrawiam
Avatar użytkownika
Paweł
 
Posty: 6615
Zdjęcia: 944
Dołączył(a): 3 czerwca 2007, 20:17
Lokalizacja: Warszawa

Re: Księga wniosków i skarg

Postprzez Watt » 29 marca 2015, 19:16

No nie sądzę :arrow: viewtopic.php?f=9&t=4023#p141101
Ale to nie miejsce na taką dyskusję ;)
Watt
 

Re: Księga wniosków i skarg

Postprzez Paweł » 29 marca 2015, 19:37

Takie wyliczania sprzed dwóch lat są nieaktualne :!: W samej warszawie są zrealizowane przebudowy oświetlenia na LED których koszt był niższy niż porównywalnych inwestycji z oprawami sodowymi.
Pozdrawiam
Avatar użytkownika
Paweł
 
Posty: 6615
Zdjęcia: 944
Dołączył(a): 3 czerwca 2007, 20:17
Lokalizacja: Warszawa

Re: Trwałość i opłacalność diod LED w porównaniu do innych źróde

Postprzez Watt » 29 marca 2015, 19:56

A w tych inwestycjach zastosowane najtańsze oprawy typu Speedstar... to ja dziękuję.
Watt
 

Re: Trwałość i opłacalność diod LED w porównaniu do innych źróde

Postprzez amisiek » 29 marca 2015, 19:58

Przeniosłem tutaj, zobaczymy jak się dyskusja rozwinie. Moim zdaniem na razie nie trzeba tworzyć działu, ale jeśli takich opraw przybędzie znacznie więcej, zrobienie działu to nie problem.
Co z tego, że oprawa jest tania. Jeśli zachowa trwałość w ramach gwarancji producenta to w czym problem? A to Malaga czy Luna nie przeszkadza? Zachowaj obiektywizm, bo swoim hejterstwem obniżasz poziom Forum.
Lubię dobre światło.
Avatar użytkownika
amisiek
Site Admin
 
Posty: 8991
Zdjęcia: 1887
Dołączył(a): 12 stycznia 2010, 23:01

Re: Trwałość i opłacalność diod LED w porównaniu do innych źróde

Postprzez Watt » 29 marca 2015, 20:02

Zastanawiam się, jak tanie oprawy będą zachowywać się przy zbliżających się upałach.
Watt
 

Re: Trwałość i opłacalność diod LED w porównaniu do innych źróde

Postprzez JeD » 29 marca 2015, 20:06

Ja powiem to prosto z mostu, by mieć jakiś pogląd na temat czegoś trzeba mieć do tego racjonalne argumenty.
Nawet z pozoru najdziwaczniejsza, najskromniejsza pasja jest czymś bardzo, ale to bardzo cennym... ;)
#lubie_sode
Avatar użytkownika
JeD
 
Posty: 7289
Zdjęcia: 776
Dołączył(a): 22 marca 2012, 19:28
Lokalizacja: Lubelskie

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Diody LED

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości