www.lighting-gallery.pl

Nie, ponieważ nie będzie chętnych na zakup. Wprowadzenie na rynek nowej konstrukcji ma taki sens jakbyś kilka lat temu wprowadził nową oprawę do lamp rtęciowych i liczył na coraz wyższa sprzedaż Każdy producent który nie chce dalej istnieć projektuje kolejne oprawy LED. Już Osram czy Philips notują coraz mniejsze zamówienia lamp sodowych i nie tylko. Sprzedaż opraw na konwencjonalne źródła już tylko maleje i będzie ich coraz mniej w ofercie producentów.

Paweł napisał(a):Nie, ponieważ nie będzie chętnych na zakup. Wprowadzenie na rynek nowej konstrukcji ma taki sens jakbyś kilka lat temu wprowadził nową oprawę do lamp rtęciowych i liczył na coraz wyższa sprzedaż Każdy producent który nie chce dalej istnieć projektuje kolejne oprawy LED. Już Osram czy Philips notują coraz mniejsze zamówienia lamp sodowych i nie tylko. Sprzedaż opraw na konwencjonalne źródła już tylko maleje i będzie ich coraz mniej w ofercie producentów.

naprawdę nierozumiem skąd ta pewnośc produkcja będzie tak długo dopóki będzie popyt, a widząc co się robi w naszym kraju to nie porędko nastąpi fala ledyzacji , bo liczy się tylko cena, większe miasta owszem mogą sobie poszaleć, ale wiochy w dalszym ciągu będą oświetlane sodą, zresztą często obserwuje wymiane sodowego oświetlenia na sodowe...
jeszcze 2 lata temu byłem świadkiem montowania opraw rtęciowych gdzie od dawna było wiadomo że to archaiczne źródło światła

A może pójść na kompromis, w dziale "Współczesne oprawy oświetleniowe zewnętrzne" utworzyć poddziały "Oprawy LED" i "Oprawy na źródła konwencjonalne". Celowo nie piszę "wysokoprężne", bo przecież istnieją oprawy na SOX i świetlówki Zrobić tak samo w dziale "Klasyczne - || -".

Wystarczy znać statystyki sprzedaży producentów. Owszem jeszcze oprawy sodowe będą montowane ale już nie na taką skalę jak kiedyś. Ostatnio to właśnie w gminach wiejskich zamontowano najwięcej opraw LED, w kilku już są one w 100%. Wiele zarządców zdecydowało, że będą montować już tylko oprawy LED.
Nie zdziwił bym się, gdyby już dziś nikt nie zaprojektował modernizacji oświetlenia w gminie na sodowe które jest o połowę bardziej energochłonne niż LED. Ewentualnie jeszcze opłacalna jest modernizacja na najtańsze oprawy sodowe które będą traktowane jako tymczasowe.
Na samym Mazowszu kilka gmin już podjęło decyzję o wymianie wszystkich opraw sodowych na LED choć już kiedyś przeszły modernizację (na Elgo Ledy, SL-100, WSL-8, Malagi), spłacą w kilka lat te oprawy LED z oszczędności energii tak jak kiedyś te sodowe.

No nie sądzę viewtopic.php?f=9&t=4023#p141101
Ale to nie miejsce na taką dyskusję

Takie wyliczania sprzed dwóch lat są nieaktualne W samej warszawie są zrealizowane przebudowy oświetlenia na LED których koszt był niższy niż porównywalnych inwestycji z oprawami sodowymi.

A w tych inwestycjach zastosowane najtańsze oprawy typu Speedstar... to ja dziękuję.

Przeniosłem tutaj, zobaczymy jak się dyskusja rozwinie. Moim zdaniem na razie nie trzeba tworzyć działu, ale jeśli takich opraw przybędzie znacznie więcej, zrobienie działu to nie problem.
Co z tego, że oprawa jest tania. Jeśli zachowa trwałość w ramach gwarancji producenta to w czym problem? A to Malaga czy Luna nie przeszkadza? Zachowaj obiektywizm, bo swoim hejterstwem obniżasz poziom Forum.

Zastanawiam się, jak tanie oprawy będą zachowywać się przy zbliżających się upałach.

Ja powiem to prosto z mostu, by mieć jakiś pogląd na temat czegoś trzeba mieć do tego racjonalne argumenty.