Według mnie wszystkie na tych zdjęciach świecą podobnym strumieniem świetlnym. WLSP 350 ma jednak słąbszy strumień świetlny od standardowej sodówki. Kiedyś we Wrocławiu na jednej ulicy obok siebie widziałem łyżkę z WLSP, zamiennikiem LRF 400 i Ledę 150w i Obie świeciły jednakowo jasno.
RACJONALNE OŚWIETLENIE MIESZKAŃ SPRZĘTEM OŚWIETLENIOWYM "POLAM" - ułatwia prace wykonywane w domu - nie powoduje olśnienia i zmęczenia wzroku - stwarza nastrój i warunki miłego wypoczynku
Pewnie łyżka miała brudny odbłyśnik, wtedy to wiadomo, że paskudna LEDA 150W będzie jaśniej świecić, co do tego, że WLSP ma słabszy strumień świetlny niż standardowa sodówka, to owszem, masz rację, jednak wkręciłem też normalnego tubularnego WLS i efekt ten sam, specjalnie nawet dławik zmieniłem na sodowy do testowania tubularnego WLS, jednak nie zrobiłem fotek, bo siadł akumulator w cyfraku
DocBrown napisał(a):Wyraźnie widać, że najjaśniej jest z LRJotką, potem z LRF, zaś z WLSP jest dość widno, ale nie tak jasno jak z poprzednimi lampami.
a ja bym powiedzial ze najjasniej jest z LRFem ( analizujac Twoje fotki) ciekawe jak te lampy swiecily by bez klosza
I spojrzał Pan na to wszystko i poszedł w.... gdzieś tam
Doc,według mnie takimi "podwórkowymi" metodami nie jesteś w stanie "ostatecznie" udowodnić ,która lampa świeci lepiej czy mocniej.Takie badania aby były wiarygodne należałoby przeprowadzić w warunkach labolatoryjnych,lub chciaż zrobić jakieś pomiary luksomierzem.Duże znaczenie ma też rodzaj podłoża,na które pada światło(u Ciebie jest to trawnik).Lampa LRJ nie jest pokryta luminoforem i ma większą luminancję,a przy tak wypolerowanym odłyśniku jak w Twojej OURW napewno będzie świecić lepiej niż LRF czy Pening... P.S Fajne fotki.