www.lighting-gallery.pl

Podobno jak się jest dyslektykiem można zrobić więcej błędów i ma się wydłużony czas

Co nie zmienia faktu, że jeśli on w szkole pisze tak jak na forum, to powinien kiblować z polskiego

Nic nie poradzimy Panowie. Musiałem zabanować dwie tamtejsze klasy IP. Jeśli znowu wróci, zabanuję trzecią. I tak w kółko aż mu się odechce.

Miejmy nadzieję, że on w akcie zemsty nie będzie wracał codziennie i nie trzeba będzie codziennie po nim sprzątać

rtęciówka napisał(a):Pytanie retoryczne, odpowiedź jasna

A może on ma coś innego, dysortografię na przykład? Bo to co tu wypisywał rzeczywiście świadczyło bardziej o skrajnym analfabetyzmie, niż o dysleksji

Żeby było jasne, jestem za usunięciem użytkownika artuled, większość argumentów już tu powiedziano, zas artuleda list, który zacytował KaszeL jest naprawdę nie do zrozumienia - przy najlepszych nawet chęciach. Gdyby napisał taki list w miarę poprawnie i po polsku, to kto wie, może byśmy inaczej na to spojrzeli. Ale artuled właśnie przez to nie dał sam sobie szansy.


Tak na marginesie, nie chcę się czepiać, ale użycie słów skrajny analfabetyzm w odniesieniu do tegoż użytkownika kojarzy mi się z jakąś formą (wierzę, że nie zamierzoną, rtęciówka, tak?) obrażania artuleda. Któż z nas chciałby usłyszeć o sobie takie słowa? Chodzi o to, żebyśmy nie przesadzili z tym pastwieniem się nad artuledem

Tak na marginesie, nie chcę się czepiać, ale użycie słów skrajny analfabetyzm w odniesieniu do tegoż użytkownika kojarzy mi się z jakąś formą (wierzę, że nie zamierzoną, rtęciówka, tak?) obrażania artuleda. Któż z nas chciałby usłyszeć o sobie takie słowa? Chodzi o to, żebyśmy nie przesadzili z tym pastwieniem się nad artuledem

Tak, to była zamierzona forma jego obrażenia, ale nie po to żeby czerpać z tego satysfakcję, bądź się na nim wyładować. Może jak on teraz przeczyta ten temat (może kiedyś będzie miał taką możliwość) zrozumie że całe forum się z niego nabija i wreszcie postanowi coś z tym zrobić

rtęciówka napisał(a):

Tak na marginesie, nie chcę się czepiać, ale użycie słów skrajny analfabetyzm w odniesieniu do tegoż użytkownika kojarzy mi się z jakąś formą (wierzę, że nie zamierzoną, rtęciówka, tak?) obrażania artuleda. Któż z nas chciałby usłyszeć o sobie takie słowa? Chodzi o to, żebyśmy nie przesadzili z tym pastwieniem się nad artuledem

Tak, to była zamierzona forma jego obrażenia, ale nie po to żeby czerpać z tego satysfakcję, bądź się na nim wyładować. Może jak on teraz przeczyta ten temat (może kiedyś będzie miał taką możliwość) zrozumie że całe forum się z niego nabija i wreszcie postanowi coś z tym zrobić

Ej, rtęciówka, no to nie tak do końca jest.
Obrażanie jest obrażaniem i kropka, a Regulamin tego zabrania,
Inna sprawa, czy mamy prawo do zemsty na artuledzie? Moim zdaniem NIE

całe forum się z niego nabija

chyba mnie to nie dotyczy, nigdy do artuleda z takim nastawieniem nie pisałem, jeśli inni się z niego nabijali, to tak czy tak nie jest to powód do dumy, więc nie uogólniaj za bardzo, hę?

Edziu napisał(a):

lampa123Blokując zakres możesz pozbawić też inne osoby dostępu do forum.

Kurcze ja też mam neostradę i pewnie wielu z nas w takim razie blokowanie IP nie było by dobrym pomysłem, więc nie było by (w razie czego) możliwe skuteczne sie pozbycie tego usera, A ostatniej szansy raczej nie polecacie, choć mam cichą nadzieję że usunięcie konta powinno być dla niego jakąś szkołą ale moge się mylic w tej kwestii.

No właśnie, ja dziś zostałem pozbawiony dostępu do forum. Przez neo nadal nie da się wejść. Na szczęście jest proxy.