CDM napisał(a):W takim razie powtórzę to, co napisałem w tamtym wątku
Poza tymi wszystkimi sprawami w przeszłości, nigdy nic do Doc'a nie miałem.Uważam,że artuled zasłużył sobie na to, co Doc mu powiedział i to Doc został do tego sprowokowany. takie mam zdanie. Jak dla mnie może tu być.
neon44 napisał(a):Mnie Doc Brown właściwie niczym nie podpadł prócz tego incydentu z Arturledem. Poza tym zainwestował w dwa aparaty, dawał dużo zdjęć, jeśli chodzi o mnie to nic takiego się nie stało co byłoby przeciwskazaniem rejestracji Doca ponmownie na forum
mam jakies intuicyjne przekonanie że coś tu jest nie tak, bo jakoś dziwnie szybko po wyrzuceniu DOca pojawił się ten "kiris czy kris" i "nadawał" w stylu Doc-a. Ktoś zrobił Doc-owi na złość? Zostawmy to.Chciałem wam powiedzieć, że nie mam nic wspólnego z krisem, kelerisem1, kirisem, oraz innymi, które spamowały na tym forum
KaszeL napisał(a):Coś mi się przypomniało. Odnośnie przemiany Doc'a. Zerknijcie na jego stronkę: http://szambo-oprawy.ugu.pl/ Szkoda, że ta druga, na której wyśmiewał się z połowy naszych użytkowników została już skasowana.
EDIT: Heh, coś szybko została skasowana. Niemniej już sama nazwa swoje oddaje. Z takim człowiekiem mamy do czynienia.
cieszyn napisał(a):Że Doc napisze tu na forum (no, nikt go nie zmusi, i może to głupie, co napiszę) że zaprzestanie używać "słów" których admin mógłby zacytować bez liku i będzie sie liczył z banem za takie praktyki, chodzi o wszelkie odmiany syflag, i temu podobnych epitetów. Niestety z tego sie po drugim powrocie nie za bardzo poprawił, a szkoda, boję się, że nawet nie widział (a może nadal nie widzi) w tym żadnego problemu. A takie słóweczka za często używane obniżają poziom forum i sa niesmaczne, że o niezgodności z Regulaminem już tu nie wspomnę.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości