Uaktualnienie regulaminu, postanowienia odnośnie zdjęć

[KaszeL]

10 dużych reszta jako miniaturki

[cieszyn]

10 dużych reszta jako miniaturki

a ta reszta to np. 100 miniatur? tyle, że nie powiedziane wprost. Czy to są czytelne i jasne uregulowania? Nie są. Nie widać tego?

Ręce opadają.

Kiedy pisałem, że pozostawienie w głosowanu opcji m.in. "Tylko miniaturki" oraz "Tylko duży format" jest bezsensu (bo jest), to nie zrezygnowano z tego, a teraz, gdy rodzi się jawna nierówność między ilością możliwych miniaturek i pełnych zdjęć, to jest OK?

Ani miniaturek ani dużych fot dany użytkownik nie ciągnie z serwera naszego forum. Zawsze lepiej i szybciej jest poczekać na załadowanie się wszystkich dużych rozmiarów fot z danegi postu, bo w trakcie ładowania można już pierwsze z nich oglądać, niż ręcznie klikać na każdą miniaturkę - to drugie trwa i trwa, każdy wie, jak to wygląda.

Jeśli ktoś opublikuje 10 dużych fot, a ktoś inny mu je skomentuje swoim "postem rozdzielającym", to ten pierwszy ludek i tak od razu może wstawiać kolejne 10 duzych fot. I tak się będzie działo, więc te ograniczenia regulaminowe niewiele wnoszą.

Co do miniaturek - ponownie postuluję o równe traktowanie każdego formatu zdjęć i regulaminowe ograniczenie możliwości pokazywania miniaturek w ilości 10 na dany post. Skoro zabrnęliśmy aż tu, to brnijmy dalej

Jeśli nowi admini nie zabierają w tym temacie głosu, to aż się boję, jak mam to rozumieć ?

[DocBrown]

A ja uważam, że jest dobrze. 10 fot w pełnym wymiarze to jak dla mnie i tak ciut dużo, ale jakoś to przełknę, duże foty nie zamulają bezpośrednio forum, ale ładowanie strony tak, zaś miniaturki tego nie robią i nawet 666 miniaturek na post nie zamuli forum i nie będzie przeszkadzać

[cieszyn]

A ja uważam, że jest dobrze. 10 fot w pełnym wymiarze to jak dla mnie i tak ciut dużo, ale jakoś to przełknę, duże foty nie zamulają bezpośrednio forum, ale ładowanie strony tak, zaś miniaturki tego nie robią i nawet 666 miniaturek na post nie zamuli forum i nie będzie przeszkadzać

Doc, ale jest coś takiego jak:
- konsekwencja
- logiczne myślenie
- sprawiedliwość

naprawdę uważasz, że jest OK ?

[Paweł]

Staszku, szukasz problemu tam gdzie go nie ma Nie musi być określona maksymalna ilość miniaturek bo przecież nikt nigdy nie umieścił więcej jak 100 w jednym poście A że z miniaturkami strona ładuje się szybciej na wolnych łączach więc nie ma do nich ograniczenia jak do zdjęć pełnego rozmiaru.

[cieszyn]

Staszku, szukasz problemu tam gdzie go nie ma Nie musi być określona maksymalna ilość miniaturek bo przecież nikt nigdy nie umieścił więcej jak 100 w jednym poście A że z miniaturkami strona ładuje się szybciej na wolnych łączach więc nie ma do nich ograniczenia jak do zdjęć pełnego rozmiaru.

Pozwól, że zostanę przy swoim zdaniu. Liczyłem, że spojrzysz szerzej na sprawę. OK. Już się nie odzywam, niech jest jak jest, życie to zweryfikuje.
Dajmy też innym zabrać głos

[KaszeL]

Cieszyn. Ręce to mnie opadają. Zapominasz o istocie sprawy.

Wprowadziliśmy ograniczenie co do ilości zdjęć, żeby zmniejszyć _objętość_ (w kilobajtach) pojedynczego postu. Jedna miniaturką zajmuje średnio 3.5kB te największe zajmują 5kB. Dlatego jak łatwo policzyć, 20 miniaturek "waży" tyle samo, co jedno zdjęcie w maksymalnym rozmiarze. Nie chodzi o sztuczne ograniczanie ilości zdjęć, tylko o zmniejszenie objętości postu - przez co przyspieszenie jego ładowania. Rozumiem, że nie odpowiada Ci wybór, ale czas na dyskusję się już skończył. Miałeś okazję w wątku o ankiecie, zapraszałem. Wolałeś się nie odzywać. W porządku, nie zabranie głosu, to też jakiś sygnał. Teraz już niestety za późno.

[elek]

Cieszyn wole klikać w 100 miniaturek w poście które linkują do foty >1280x768 pix niż 10 "pełnych rozmiarów" na których w zasadzie mało co widze a jedynie zapychają mi łącze bo niestety nie dysponuje łączem 10Mbit/s a jedynie 0,5Mbit/s i ładowanie fotek jednak troche trwa, przy miniaturkach mam wybór w co klikne a przy "pełnym rozmiarze" nie.

[cieszyn]

Cieszyn. Ręce to mnie opadają. Zapominasz o istocie sprawy.

Wprowadziliśmy ograniczenie co do ilości zdjęć, żeby zmniejszyć _objętość_ (w kilobajtach) pojedynczego postu. Jedna miniaturką zajmuje średnio 3.5kB te największe zajmują 5kB. Dlatego jak łatwo policzyć, 20 miniaturek "waży" tyle samo, co jedno zdjęcie w maksymalnym rozmiarze. Nie chodzi o sztuczne ograniczanie ilości zdjęć, tylko o zmniejszenie objętości postu - przez co przyspieszenie jego ładowania. Rozumiem, że nie odpowiada Ci wybór, ale czas na dyskusję się już skończył. Miałeś okazję w wątku o ankiecie, zapraszałem. Wolałeś się nie odzywać. W porządku, nie zabranie głosu, to też jakiś sygnał. Teraz już niestety za późno.

No i kolejny raz ręce opadają - widze, że masz kłopoty z logicznym myśleniem. Więc skończmy już z tym machaniem rąk
Chyba się nie dogadamy, tak to już jest. Proszę, nie odpisuj już, bo to nie ma sensu
Jesteś odporny na argumenty, Twój wybór.

PS. nigdy nie jest za późno na skorygowanie czegoś, co nie jest najlepiej zrobione, cała rzecz polega jednak na tym, czy ktoś potrafi się przyznać, że coś mu nie wyszło.

[KaszeL]

Powtórzę się. Najwyraźniej zapomniałeś o co tak na prawdę w tym wszystkim chodziło. Wprowadziliśmy ograniczenie co do ilości zdjęć, żeby zmniejszyć _objętość_ (w kilobajtach) pojedynczego postu. Jeśli oczekujesz równego traktowania obu formatów zdjęć, trzeba to zrobić względem objętości a nie ilości. Problem w tym, że w przypadku miniaturek nie ma to absolutnie żadnego sensu. One są tak małe, że nawet jeśli ktoś umieści 100 sztuk to nie spowolni ładowania strony w sposób znaczący. Od początku nie chodzi o sztuczne ograniczenie ilości zdjęć, tylko o przyspieszenie ładowania poszczególnych stron. Czy na prawdę tego nie widzisz? W tej chwili konfiguracja forum zakłada 10 postów na jedną stronę dyskusji, dlatego w skrajnym przypadku (Post ze zdjęciami na przemian post z odpowiedzią) waga strony ograniczona jest do koło 5MB. Wcześniej zdarzało się, że jeden post ważył więcej. Nie ma tutaj znaczenia czy zdjęcia są umieszczone lokalnie, czy zdalnie. I tak muszą zostać załadowane, przez co opóźniają ładowanie wątku.

Po raz kolejny proszę Cię, abyś skupił się na merytoryce sprawy, a nie atakowaniu uczestników dyskusji. Przypominam, że te zapisy uzgodniliśmy ze wszystkimi administratorami wspólnie na podstawie wyników ostatniej ankiety na temat zdjęć na forum. Jeśli Ci to nie odpowiada, trudno. Będziesz musiał z tym żyć.