Strona 1 z 3

[POLAM] Katalog, rocznik 1976.

PostNapisane: 10 lipca 2007, 21:52
przez swietlik
Nie mam skanera więc mogłem zrobić tylko fotki.
Doczytać się można... ;)
Trochę to ze świetlówkami nie pasuje do działu... ale nie chciałem zakładać 2 tematów.
Obrazek

Obrazek
Ku mojemy zaskoczeniu firma nazywała się wtedy POLAM a nie POLAMP...

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 10 lipca 2007, 22:08
przez CDM
było nawet takie hasło reklamowe: "Polam i wszystko jasne" Nie wiem, czy ta literka P na koncu nie oznaczała po prostu słowa "Piła"...To oczywiście tylko hipoteza, tym bardziej, że literka P występowała zdaje się tez na rteciówkach, a te z tego co pamiętam były produkowane tylko w Warszawskich Zakładach Wytwórczych Lamp Wyładowczych im Róży Luksemburg, przy ul Karolkowej 30 :arrow: swietlik, katalog super, fajne wspomnienia..Ciekawe trochę, że nie uwzględnili w nim świetlówek 65 W, które chyba były ciut bardziej popularne, niz 25tki, które kojarza mi się głównie z pociągami ( choc nie tylko)

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 01:48
przez andrzejlisek
Czy możesz zamieścić fotki stron z żarówkami, sodówkami i metalohalogenkami (LRJ to chyba protoplasta lamp metalohalogenkowych)?

Czy dobrze rozszyfrowuję symbole:
LR - rtęciówka bez luminoforu
LRF - rtęciówka z lubinoforem
LRFEu - rtęciówka z lubinoforem lepszej jakości

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 03:27
przez KaszeL
Przecież w tym katalogu są rozszyfrowane skróty. Fakt, że całość jest mało czytelna:

LR - o bańkach przezroczystych
LRF - o bańkach pokrytych luminoforem germanianu?
LRFEu - o bańkach pokrytych luminoforem typu Europiuzn?
LRF - rtęciówki halogenowe.

Swoją drogą, zobaczcie jaką LRJ miały słabą żywotność. 2000h w większości przypadków, 1000h przy mocy 2000W. Kolejna sprawa. LRFEu miały średnio o 10% większą skuteczność od LRF ;)

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 09:08
przez neon44
Chyba ze względu na żywotność szybko wycofano się z montowania tych lamp.

LRFEu - o bańkach pokrytych luminoforem typu Europiuzn?

:shock: a jaka była różnica między ww a zwykłym LRFem :?:

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 09:45
przez mirek
POLAM to całe zjednoczenie, w jego skład wchodziły takie zakłady:

Obrazek
Obrazek

i miały one w swojej nazwie słowo Polam. Skan z Informatora handlowego (WEMA 1980).

CDM napisał(a):Ciekawe trochę, że nie uwzględnili w nim świetlówek 65 W, które chyba były ciut bardziej popularne, niz 25tki, które kojarza mi się głównie z pociągami ( choc nie tylko)

Ciekawe, bo w moich katalogach z lat 1971 i 87 są 65 a w tym 1982 nie ma.

Jeśli chodzi o lampy to F w nazwie LRF pochodzić może od nazwy zjawiska fluorescencji na skutek którego powstaje światło w takich lampach.
Należy jeszcze pamiętać o istnieniu lamp LRFM o mocy 125W które miały również luminfor germanianu.
Warto rozszyfrować jeszcze lampy LRR i LRFR. Moim zdaniem są to Lampa Rtęciowa Reflektorowa i Lampa Rtęciowa Fluorescencyjna Reflektorowa.
Jeśli chodzi o LRJ owo J pochodzi moim zdaniem od nazwy pierwiastka jodu który jest halogenem i zapewne znajdował się w takich lampach.

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 09:53
przez swietlik
KaszeL napisał(a):Przecież w tym katalogu są rozszyfrowane skróty. Fakt, że całość jest mało czytelna:

LR - o bańkach przezroczystych
LRF - o bańkach pokrytych luminoforem germanianu?
LRFEu - o bańkach pokrytych luminoforem typu Europiuzn?
LRF - rtęciówki halogenowe.

Swoją drogą, zobaczcie jaką LRJ miały słabą żywotność. 2000h w większości przypadków, 1000h przy mocy 2000W. Kolejna sprawa. LRFEu miały średnio o 10% większą skuteczność od LRF ;)


LRF- o bańkach pokrytych luminoforem germanianu,
LRFEu- o bańkach pokrytych luminoforem typu Europium,

Dużo tych zjednoczonych zakładów ;) .

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 14:47
przez KaszeL
neon44 napisał(a):Chyba ze względu na żywotność szybko wycofano się z montowania tych lamp.

LRFEu - o bańkach pokrytych luminoforem typu Europiuzn?

:shock: a jaka była różnica między ww a zwykłym LRFem :?:


Wygląda na to, że sktuteczność świetlna. Lampy z luminoforem Eu mają ją o 10% wyższą.

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 21:29
przez qba
Ciekawe że LRJ były też o mocy 1000 i 2000w. LR 2000 z przezroczystą bańką musiała nieżle wyglądać (i upiornie zarazem).

Re: Katalog "POLAM" rocznik 1976.

PostNapisane: 11 lipca 2007, 22:00
przez KaszeL
Skoro teraz są takie metalohalogenki? LRJ nie ma wcale aż takiego upiornego światła.