Strona 1 z 3

Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 26 marca 2015, 23:09
przez jacekk
Ewolucja wsteczna. Była soda jest rtęć, było piękne lustro odbłyśnik teraz jest kawałek przepolerowanej blachy aluminiowej. Cel? Biało i bardziej kierunkowo. Czemu LRF? Pewnie z tego samego powodu dla którego niektórzy świecą rurami T12 a nie np. lepiej świecącymi T8 czy T5.

Co się namęczyłem z tym odbłyśnikiem to moje, tak ukształtowany, mimo że wygląda krzywo (co zresztą jest prawdą, choć jest to w 101% celowe) umożliwił odpowiedni, niesymetryczny rozsył światła. Na oryginalnej blasze efekt był delikatnie mówiąc niezadowalający.

Obrazek

Obrazek

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 27 marca 2015, 19:56
przez Whites86
a dławik zmieniłeś ?

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 27 marca 2015, 21:25
przez jacekk
Nie. Miałem nadzieję że tak przewatowany LRF będzie świecił trochę jaśniej i szybciej się rozgrzeje. Ale... Jednak jest zbyt słaby, z NAV-T jest lepiej niż dobrze, rtęć niestety ledwo daje radę. Będzie MH :(

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 27 marca 2015, 21:34
przez JeD
jacekk napisał(a):Nie. Miałem nadzieję że tak przewatowany LRF będzie świecił trochę jaśniej i szybciej się rozgrzeje. Ale... Jednak jest zbyt słaby, z NAV-T jest lepiej niż dobrze, rtęć niestety ledwo daje radę. Będzie MH :(


Jedynie co tym zmieniasz to szybsze zużycie LRF-a, i sprzętu. ;)

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 27 marca 2015, 21:59
przez jacekk
Nie mów że przewatowany LRF świeci tak samo jak ten pracujący w normalnych warunkach. 250W rtęci (chińskiej rtęci żeby nie było że POLAMPA męczę ;) ) świeci zdecydowanie mocniej niż stojąca obok 250-tka pracująca na dedykowanym dławiku. Chociaż spadek napięcia na LRF jest większy niż w WLS więc ten prąd "sodowy" po użyciu rtęci też będzie mniejszy.

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 27 marca 2015, 22:07
przez JeD
No okej, zgadzam się. No ale po co męczyć LRF-a i sprzęt sodowy, skoro można zastosować inne źródełko kolego? :)

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 27 marca 2015, 22:16
przez Whites86
jacekk napisał(a):Nie. Miałem nadzieję że tak przewatowany LRF będzie świecił trochę jaśniej i szybciej się rozgrzeje. Ale... Jednak jest zbyt słaby, z NAV-T jest lepiej niż dobrze, rtęć niestety ledwo daje radę. Będzie MH :(

ten LRF na osprzęcie sodowym bardzo szybko będzie wydojony ;) mam okazje obserwować strade sodową do której ktoś regularnie co rok wkręca nowego LRFa bo po roku pracy iluminuje klosz ;)

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 27 marca 2015, 23:14
przez jacekk
Wiesz, gdyby to miało świecić po kilka godzin na dobę noc w noc to pewnie bym się tym bardziej przejmował. A okres kiedy będzie to coś używane to około pół godziny w nocy przez jeden miesiąc w roku. Poza tym tak jak pisałem będzie MH, a rtęć niestety tylko tymczasowo tam siedzi. Tak czy inaczej znacznie przyjemniej to wygląda niż WLS.

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 28 marca 2015, 08:43
przez amisiek
Jacku, możesz dostać od nas polską LRJD - świeci na biało. Niektóre sztuki na zielonkawo ;-)
Docelowe źródełko to pewnie będzie jednostka (hqi-bt 400w/d), którą polecam.

Re: Była OUS400 jest OUR (coś tam) 400 ;)

PostNapisane: 28 marca 2015, 09:09
przez jacekk
O LRJD nawet nie marze, kupić tego sprzętu w zasadzie nie można i trochę szkoda używać (chociaż oprawę odpalam dla przyjemności świecenia najczęściej ;) ), co prawda 32000 lumenów to trochę mniej niż typowe MH, ale jednak znacznie więcej niż 22000 z LRF który ma dodatkowo bańkę łądnie działającą przy oświetleniu ulicznym, ale gorzej gdy światło ma być choćby trochę bardziej ukierunkowane.