www.lighting-gallery.pl

przez **amisiek** » 19 czerwca 2011, 22:14

Fakt, bo już się buja. Jeśli tylko ta oprawa świeci, to jest tam dość jasno - lampa 400W naprawdę daje radę

.

przez **lgboguszewski** » 20 czerwca 2011, 14:21

Ta oprawa jest tam ok.10 lat, jak jA założyli, to świecił bez przerwy, a od kilku lat nie świeci wogule

przez **matit1** » 1 sierpnia 2011, 20:38

naświetlacz na lampę MH prawdopodobnie 400W i trzonkiem FC 2

Obrazek

jest to jedna z czterech par naświetlaczy oświetlających ten most
Obrazek

przez **Whites86** » 1 sierpnia 2011, 22:58

dokładnie taki sam most budują w tczewie

przez **amisiek** » 1 sierpnia 2011, 23:11

Rx7s to tylko 70W jest, dla 150W jest Rx7s-24, przy 250W stosuje się FC2, te lampy mają wtedy inny trzonek (charakterystyczne zgrubienia przy końcach lampy do połączenia z oprawką). Prawdopodobnie są to lampy 150W właśnie o trzonku Rx7s-24. 400W to sporo światła (na początek 30 tys lm), w dzisiejszych oszczędnych czasach raczej rzadko spotyka się duety naświetlaczy takiej mocy przy podświetlaniu stosunkowo niedużych budowli.

przez **KaszeL** » 1 sierpnia 2011, 23:23

Fajne te naświetlacze. Z tym, że jeśli lampki maja faktycznie 400W, to już nie jest Rx7s tylko FC2. Tutaj na szybko fotka porównanie takiej lampy 400W do zwykłej 70W
EDIT: Marcin mnie widzę uprzedził. Może Michał będzie wiedział co to za naświetlacz?

Obrazek

przez **amisiek** » 1 sierpnia 2011, 23:26

Właśnie o te zgrubienia ceramiczne na końcu szklanej bańki mi chodziło, dzięki KaszeL - tutaj widać różnicę w wielkości lamp. Dodatkowa cecha - metalowe elementy konstrukcyjne przytrzymujące jarznik w lampie 400W i 250W. Lampy Rx7s nie mają takich elementów w ogóle.

przez **matit1** » 2 sierpnia 2011, 06:59

Tak, właśnie miałem na myśli trzonek FC2. Pomyliło mi się. Moc to wg. mnie raczej 400W pod względem wielkości jażnika.

przez **cieszyn** » 2 sierpnia 2011, 22:44

Moje zdjęcia z wątku Czechy

Obrazek

(ten znak określający minimalną odległość oprawy od czegokolwiek, zapewne służy temu, ażeby to coś, jakaś przegroda czy cokolwiek, nie przegrzały się za bardzo i nie zaczęły tlić, ale też ma za zadanie chyba chronić samą oprawę przed ciepłem zwrotnym, odbitym od przeegrody czy sciany i wyemitowanym w kierunku oprawy - to by jej też mogło zaszkodzić - przegrzanie, szybsze zużycie uszczelek, osprzętu itp. )

===============================================
Cyfry identyfikujące IP 65
- liczba 6 z pierwszego indeksu (Stopień ochrony przed penetracją ciał obcych - głównie kurzu): Całkowita ochrona aktywnych lub ruchomych elementów wewnętrznych przed wpływem kurzu.
Szóstka to najwyższa liczba z pierwszego indeksu.

- liczba 5 z drugiego indeksu (Ochrona przed zalaniem) - skala tego indeksu jest do 8. Nawet w przypadku czasowego
zanurzenia, np. w wodzie morskiej, woda nie powinna wywołać żadnych niepożądanych efektów.
Zgadzam się, o ile oprawa nie jest zbyt mocno nagrzana, bo wtedy coś może pęknąć. Szkło być może jest hartowane, ale to i tak nie wiem, czy mocna struga zimnej wody nie doprowadzi do pęknięcia szkła :roll: