www.lighting-gallery.pl

E tam, wszystkie klasyki są ładne, mnie sie podobają i kwadratówki i OUR 125, choć kształty ich obu są wzajemnymi antonimami OURa lubię za smukłość i owalną sylwetkę, a kwadratówkę za zdecydowane, kanciaste i obszerne kształty. A przecież trumna ma podobne proporcje do OURa i Ci się podoba I z trumienek ja też wolę te dłuższe, tak jak OURy, im dłuższa wersja, tym lepiej. Ale są oprawy, którym pasują odwrotne proporcje (np. łyżka i właśnie OZR z tego wątku), przy dużej komorze lampowej zazwyczaj lepiej wygląda mała dławikowa, i odwrotnie. Ale są wyjątki od każdej reguły.... zresztą, co tu będę szerzył off-top, nie ma brzydkiego klasyka, i już
P.S. OUR właśnie na betoniaku ŻN wygląda fajnie, wtedy dopiero widać masywność słupa, która niknie przy dużych oprawach, a z kolei OUR wygląda na takim słupie nadzwyczaj drobnie, delikatnie i smukle... zresztą, ona na każdym słupie jest ładna i każdego jest ozdobą.

oskard napisał(a):E tam, wszystkie klasyki są ładne, mnie sie podobają i kwadratówki i OUR 125, choć kształty ich obu są wzajemnymi antonimami OURa lubię za smukłość i owalną sylwetkę, a kwadratówkę za zdecydowane, kanciaste i obszerne kształty. A przecież trumna ma podobne proporcje do OURa i Ci się podoba I z trumienek ja też wolę te dłuższe, tak jak OURy, im dłuższa wersja, tym lepiej. Ale są oprawy, którym pasują odwrotne proporcje (np. łyżka i właśnie OZR z tego wątku), przy dużej komorze lampowej zazwyczaj lepiej wygląda mała dławikowa, i odwrotnie. Ale są wyjątki od każdej reguły.... zresztą, co tu będę szerzył off-top, nie ma brzydkiego klasyka, i już
P.S. OUR właśnie na betoniaku ŻN wygląda fajnie, wtedy dopiero widać masywność słupa, która niknie przy dużych oprawach, a z kolei OUR wygląda na takim słupie nadzwyczaj drobnie, delikatnie i smukle... zresztą, ona na każdym słupie jest ładna i każdego jest ozdobą.

no ja sie z tym niezgodze ale cóż kazdy ma swoja opinie
pozatym trumna jest wieksza od OUR 125 i to dosyc sporo