Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez DocBrown » 26 października 2008, 22:27

Ale to chyba przez pomyłkę :mrgreen: :lol:
Na szczęście MIXów sodowych nie ma :)
DocBrown
 

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez KaszeL » 27 października 2008, 00:55

Panowie, ja proponuję nieco wyluzować. Wiem, że młody zrobił sporo błędów, ale spójrzmy prawdzie w oczy. 99.98% ludzi nasze lampy nazwie żarówkami. Proponuję na spokojnie wytłumaczyć i po sprawie. Szkoda nerwów, także Doc - spokojnie :)
Uwaga zły, zły admin. W razie problemów szukaj pomocy u dobrego -> neon44
Avatar użytkownika
KaszeL
Site Admin
 
Posty: 8660
Zdjęcia: 534
Dołączył(a): 3 czerwca 2007, 14:57
Lokalizacja: Poznań

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez lampa123 » 27 października 2008, 08:33

DocBrown napisał(a):Ale to chyba przez pomyłkę :mrgreen: :lol:
Na szczęście MIXów sodowych nie ma :)

Ale jeżeli POLAMP do WLSp domocowało by drucik żarowy to powstałby MIX-S :D
Avatar użytkownika
lampa123
 
Posty: 963
Zdjęcia: 45
Dołączył(a): 17 grudnia 2007, 17:04

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez DocBrown » 28 października 2008, 15:20

Teoretycznie tak, zaś praktycznie, to wątpliwe, aby ten patent się udał, przypomnę, że jarznik sodowy musi mieć naprawdę porządną próżnię, zaś rtęciowy niekoniecznie
DocBrown
 

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez lampa123 » 28 października 2008, 16:12

A co ma wspólnego to że drucik jest z tym że go nie ma do próżni :twisted:
Avatar użytkownika
lampa123
 
Posty: 963
Zdjęcia: 45
Dołączył(a): 17 grudnia 2007, 17:04

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez andrzejlisek » 28 października 2008, 16:40

Moim zdaniem, żeby lampa sodowo-żarowa miała sens bytu, musiałaby mieć pewny zapłonnik w samej lampie (a są takie w niektórych lampach 70W), a poza tym wydaje się, że lampa z zapłonnikiem 400W byłaby bardzo zawodna (zapłonnik najsłabszym ogniwem w całej lampie).
Avatar użytkownika
andrzejlisek
 
Posty: 1865
Zdjęcia: 96
Dołączył(a): 7 czerwca 2007, 20:48

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez Whites86 » 28 października 2008, 17:02

andrzejlisek napisał(a):Moim zdaniem, żeby lampa sodowo-żarowa miała sens bytu, musiałaby mieć pewny zapłonnik w samej lampie (a są takie w niektórych lampach 70W), a poza tym wydaje się, że lampa z zapłonnikiem 400W byłaby bardzo zawodna (zapłonnik najsłabszym ogniwem w całej lampie).

chodziu tu o sodówke z mieszanina peninga ta chyba zaplonnika niemusi miec
I spojrzał Pan na to wszystko i poszedł w.... gdzieś tam
Avatar użytkownika
Whites86
 
Posty: 19220
Zdjęcia: 5404
Dołączył(a): 12 marca 2008, 23:18

Re: Lampy, które miały trafić do kolekcji [f. lighting]

Postprzez lampa123 » 28 października 2008, 17:36

Whites86 napisał(a):chodziu tu o sodówke z mieszanina peninga ta chyba zaplonnika niemusi miec

To prawda.
Avatar użytkownika
lampa123
 
Posty: 963
Zdjęcia: 45
Dołączył(a): 17 grudnia 2007, 17:04

Poprzednia strona

Powrót do KaszeL

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości