famabud napisał(a):Najgorsza wersja ORO.
Falcon napisał(a)::o ona działa - to jest dopiero heca![]()
Raczej administrator obiektu nie ma pojącia o tym, że tylko funduje zysk elektrowni![]()
Zresztą administracja mojego osiedla też jakoś nie może przyjąć do wiadomości tego, że LRF oświetlający wyłącznie wnętrze oprawy to czyste marnotrastwo
famabud napisał(a):Najgorsza wersja ORO.Nie do końca. Ten mleczny klosz fajnie zmiękcza światło, ociepla barwę LRF-a i wcale nie blokuje dużo światła. Jedyny problem - szybko się brudzi i niszczeje
Jakbyś porównał dwie nówki ORO to obie wypadłby by elegancko
Whites86 napisał(a):ten klosz zabiera masakrycznie dużo swiatła w porównaniu z przezroczystymstosowanie mlecznych kloszy do rteciowek wg mnie to kretynizm
Utilizer napisał(a):Wydaje się wam że jest jaśniej - odsłonięta lampa w OCP mocno daje po oczachRóżnica jest ale b.mała
A pryzmatyczny klosz w ORO także konkretnie blokuje światło - jest gruby
trojmiejski napisał(a):A w tej oprawie z kloszem od ODR jest rtęciówka 125W?
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości