Strona 8 z 177

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 7 listopada 2007, 20:15
przez KaszeL
Ja lubię. Szczególnie na drogach.

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 19:47
przez mirror
Znalazłam to zdjęcie na płycie jakiegoś numeru Cd-Action.
Obrazek

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 20:29
przez Edziu
Pierwszy raz coś takiego widzę, stara oprawa na nowoczesnym metalowym słupie, czy to jest OUR 125 czy ORZ 6? I jeszcze ten słup przechodzący przez balkony, aż dziw że nie przestawiono słupa tylko go zabudowano, totalny bezsens.
Świetne zdjęcie, dzięki mirror.

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 20:40
przez mateusz
A to nie jest przpadkiem ORZ2?

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 21:02
przez cieszyn
przez mateusz 10 listopada 2007, 21:40

A to nie jest przpadkiem ORZ2?


Wykluczone, zobacz na proporcje budowy korpusu oprawy. To może byĆ jakiś OUR125?? Może Neon to lepiej rozpozna?

I jeszcze ten słup przechodzący przez balkony, aż dziw że nie przestawiono słupa tylko go zabudowano, totalny bezsens.


Edziu. W tym kraju nie takie głupoty już się działy!

Wg prawa nie ma prawa, żeby taki budynek powstał. Już na etapie uzgodnień, gdy jeszcze nie ma planu budynku, trzeba zdobyć szereg pozwoleń zależnych mi.in. od tego, czy w planowanym miejscu budowy nie przebiegają żadne podziemne ani nadziemne media (prąd, woda, gaz, ścieki, telefony ...). Jeśli tam są, to nie ma mowy o wydaniu warunków na budowę, a tym bardziej nikt nie dostanie Decyzji zezwalającej na budowę.
Przypuszczam, że w tej sytuacji ze zdjęcia, ktoś dość długo - a właściwie, zbyt długo czekał na uporządkowanie sprawy tego słupa, no i w akcie desperacji (gdy urzędnicy nie załatwili tego w normalnym czasie i stworzyli ten bezsens) zaczął budować dom w takim terenie, gdzie słup zahaczał o jego balkony.

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 22:29
przez CDM
To jest absolutna głupota, w życiu bym nie przypuszczał, ze można wpasć na taki pomysł. Owszem, obudowane w ten sposób sosny już widziałem, ale żeby latarnię??

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 22:41
przez cieszyn
przez CDM 10 listopada 2007, 23:29

To jest absolutna głupota, w życiu bym nie przypuszczał, ze można wpasć na taki pomysł. Owszem, obudowane w ten sposób sosny już widziałem, ale żeby latarnię??


Głowy nie daję, że opisany wyżej przeze mnie scenariusz jest prawdziwy i to właśnie doprowadziło do takiej sytuacji. :)
Ale jakoś inaczej tego nie umiem wyjaśnić. Bo gdyby ktoś kupił działkę, a na niej byłby jakiś słup, ale nieczynny, to by go przewrócił i robił dalej swoje.A widocznie ten słup istniał nie tylko realnie, ale także na papierach, no i stał się przeszkodą do postawienia domu w tym miejscu. I nie dziwię się temu, co tam budował,musiał być doprowadzony prawie do rozpaczy, że się zdecydował na takie budowanie ze słupem niemal wewnątrz domu :o

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 22:52
przez CDM
Z tego, co wiem, z przesunięciem słupa nie robi się żadnych problemów, inwestor musi tylko dysponować aktualną mapką geodezyjną, a jesli nie byłoby możliwe przesunięcie słupa z przyczyn technicznych, zawsze można wysięgnik z oprawą zamontować na budynku, a wnękę z kablami umieścic na dole

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 23:24
przez Paweł
To zdjęcie ma dobre kilka lat. Wielokrotnie się powtarza na stronach ze śmiesznymi fotkami. Ale to może być fotomontaż lub fotka nie z Polski. Widzieliście gdzieś nowoczesny słup aluminiowy ze starą oprawą bo ja nie.

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 listopada 2007, 23:30
przez cieszyn
Widzieliście gdzieś nowoczesny słup aluminiowy ze starą oprawą bo ja nie.


A tak "by the way" - ta oprawa to jaki to może być typ? :?: (jeśli zdjęcei jest z Polski)