Najbardziej udane i nieudane oprawy

[elektryk]

Witam !!! Jak sądzicie która oprawa jest najbardziej udana zarówno z wyglądu jak i z efektów świetlnych, a która nieudana

1. Oprawa rtęciowa najbardziej udana
2. Oprawa sodowa najbardziej udana
3. Oprawa rtęciowa najbardziej nieudana
4. Oprawa sodowa najbardziej nieudana

Moje odpowiedzi:

1. OURW 400 i 250 (również OURW xxx-1), wszystkie łyżki
2. Kwadratówka, Strada, SGS 203, 204, WSL-8
3. OUR 125 (ale tylko z efektów, bo wygląd ma piękny)
4. LUNOIDE

Czekam na wasze zdania

[qba]

Mi kiedyś paskudna wydawała sie OUR 700, jak ją zobaczyłem pod koniec lat 80 w Szczecinie

[mateusz]

1. Mimo wszystko - ORZ7/2 - ta oprawa wydaje mi sie być bardziej wytrzymała od klasycznych łyżek ,mocniejsza konstrukcja.A nawet powiem tak - powinni wznowić produkcję tej oprawy , w wersjach sodowych i rtęciowych. Bo światło też bardzo dobrze rozsyła . Jeśli zaś chodzi o wygląd- preferuje stare łyżki z żółtymi pierscieniami .
2. STRADA , Kwadratówka , SINTRA i ostatnio Rosa COSMO (za wygląd) ale według mnie wszystkie oprawy sodowe świecą tak samo dobrze ,to nie to ,co rtęciowe
3. trumienka
(chociaż dzięki chyba niskiej cenie , zapobiegła w ubiegłym wieku ,,ciemnej Polsce ,szczególnie na wsiach)
4. lunoide , LUNA i wiele innych ,ale tylko za wygląd ,cechy techniczne są zapewne w porządku

[elektryk]

No niby mogli by wznowić łyżkę ale w wersji z kloszem i to plastikowym, tzn. coś w stylu OZR 250

[cieszyn]

1. Oprawa rtęciowa najbardziej udana
2. Oprawa sodowa najbardziej udana
3. Oprawa rtęciowa najbardziej nieudana
4. Oprawa sodowa najbardziej nieudana

Moje odpowiedzi:

1. ORZ-1 i wszystkie łyżki
2. Kwadratówka, Strada,
3. chyba jednak OUR 125
4. Malaga, LUNA

[mirror]

1. Trumienka
2. Strada
3. OUR 125
4. Malaga

[Whites86]

1. Oprawa rtęciowa najbardziej udana
2. Oprawa sodowa najbardziej udana
3. Oprawa rtęciowa najbardziej nieudana
4. Oprawa sodowa najbardziej nieudana

Moje odpowiedzi:

1.wszystkie łyzki i OURW 250 - 400 (w wersji -1 tez)
2.strada (jak by niepatrzec produkuja ja 23 lata) no i SHZ 44
3. OUR 125 (wyglad i sprawnosc naprawde fatalne...)
4.SGS 203 i kappa... (w sumie to wiekszosc nowych opraw sodowych ktore maja "kosmiczny design...")

[Luk]

Whites co do wyglądu OUR 125 to się nie zgadzam. Ta oprawa jest bardzo ładna. Ale każdy ma inny gust

[DocBrown]

Udane są w zasadzie wszystkie polskie klasyki (na pewno wizualnie, bo jak o parametry chodzi to było kilka kiepskawych opraw), zaś totalne porażki to SL, WSL, LEDA, LUNA, MALAGA i mógłbym wymieniać w nieskończoność, bo prawie wszystkie nowe oprawy są paskudne jak dla mnie

[cieszyn]

Udane są w zasadzie wszystkie polskie klasyki (na pewno wizualnie, bo jak o parametry chodzi to było kilka kiepskawych opraw), zaś totalne porażki to SL, WSL, LEDA, LUNA, MALAGA i mógłbym wymieniać w nieskończoność, bo prawie wszystkie nowe oprawy są paskudne jak dla mnie

Można by się z Tobą zgodzić, poza jednym: nowe opraw mają dużą skuteczność, żłopią mało prądu i nie zawsze są dość drogie