Kwiaty opraw oświetleniowych

[CDM]

Super! Szkoda, że mam tam tak daleko. Te OUSF stoją w bardzo obleganym miejscu?

Przy głównej drodze wjazdowej do Wisły, są też słupy 1 ramienne z OUSF. Robiłem tam juz zdjęcia kilka lat temu....

[cieszyn]

Pokażę teraz mały bukiet kwiatów.

Pochodzą z rejonu skrzyżowania Wysockiego z trasą toruńską, konkretnie z mostem Grota-Roweckiego w Warszawie

To są chyba OUS-400 ? Myli mnie ilość zapinek na kloszach ...


















Trochę dalej są śliczne kwiaty z Ambassadorów - też na nie zapoluję! I Wam pokażę...

[cieszyn]

przez Edziu 3 października 2007, 18:24

Te kwiaty w Warszawie to mi się najbardziej podobają, tam chyba dominują o ile się nie mylę Strady i OUS 400. Poza tym świetne zdjęcia kolego cieszyn, czekamy na zdjęcia Ambasadorów. Na tym przedostatnim zdjęciu chyba widzę wystającego TUZa z kwadratówki.

NA Ambasadorów trzeba bedzie trochę poczekać, tam muszę zajść, bo z auta nie da rady tego pocykać.

Nie wiem Edziu co masz na myśli pisząc : "TUZa z kwadratówki" ?
To jakiś typ lampy, jakiej?

Mnie zaś zastanawia inna rzecz. Na tym przedostatnim zdjęciu są prawie same OUS400, ale widać tam tez po prawej stronie jakby 2 inne oprawy, albo założyli dwóm OUS-om inne klosze, takie bardziej okrągłe. O co chodzi, to są inne oprawy, czy tylko inne klosze w OUS400???

MAm też inne pytanie: - jak się wymienia lampy w tak wysokich kwiatach? Czy te słupy mają jakieś mechanizmy opuszczania głowicy z oprawami na dół, czy można się tam dostać tylko z wysięgnika???

[cieszyn]

przez Edziu 4 października 2007, 10:17

Miałem na myśli ten biały element. "TUZ" tzn. tyrystorowy układ zapłonowy, i jest on elementem znajdującym się w oprawie na lampy sodowe. OUS 400 okerśla się ogólnie Strady i Kwadratówki, te z zaokrąglonym kloszem to właśnie Strady, były produkowane zaraz po Kwadratówkach.

Dzięki!
Tak myślałem, że to jakaś odmiana kwadratówki, teraz wiem, że to Strada. No i - jak wiadomo - STRADA nie jest klasykiem!
Widzę, że jesteś "człowiekiem z branży" - to dobrze
Amator ma małe szanse na uzyskanie takich informacji

[cieszyn]

przez CDM 6 października 2007, 19:18

cieszyn napisał(a):

MAm też inne pytanie: - jak się wymienia lampy w tak wysokich kwiatach? Czy te słupy mają jakieś mechanizmy opuszczania głowicy z oprawami na dół, czy można się tam dostać tylko z wysięgnika???
Kwiaty nie mają żadnych mechanizmów, prac konserwacyjnych dokonuje się z podnośnika, u nas w Poznaniu do tego celu służą podnośniki TATRA 27metrowe. Kiedyś co prawda istniały kwiaty z windkami, wewnątrz grubego, betonowego słupa były zapomniane linki i kołowrotki, które służyły pewnie kiedyś do opuszczania każdej oprawy z osobna. Słup, który opisuję, zniknął z krajobrazu miasta pewnej letniej nocy 3 lata temu.

Kiedyś co prawda istniały kwiaty z windkami, wewnątrz grubego, betonowego słupa były zapomniane linki i kołowrotki, które służyły pewnie kiedyś do opuszczania każdej oprawy z osobna

CDM, Dzięki za info!
Jak tylko przeczytałem "windki" to zaraz mi się radar włączył!!!

- Czy ktoś wie coś więcej o tych mechanizmach? (producent, miejsca występowania, sposób działania ...)
- Mamy tu gdzieś takie zdjęcia tych słupów z windkami?
- Kto wie, czy gdzieś jeszcze są takie słupy i gdzie ??? lub gdzie były?
Neon, rzuć okiem do Twoich mądrych książek, nie ma tam nic o tych windkach montowanych wewnątrz słupów

[cieszyn]

przez Paweł 5 października 2007, 23:07

qba napisał(a):
Ciekawe czy w warszawie w tych kwiatach w niekrtórych kwadratówkach zdarzają sie LRFy i czy w nocy świecą wszystkie oprawy.

Nie, nigdzie w Warszawie nie wkręca się LRFów do opraw przystosowanych na WLS. Wszystkie oprawy oczywiście świecą

Tu jest podgląd na część Trasy Toruńskiej i w nocy widać świecące kwiaty

Paweł, świetne zdjęcia tych kwiatów z "lotu ptaka" - możesz napisać, jak zrobiłeś to zdjęcie?

[cieszyn]

przez neon44 8 października 2007, 12:53

...
Tak. Był to kosz konserwacyjny podnoszony wzdłuż wysokiego masztu oświetleniowego

Super.
Ciekawe, jak ten kosz "jechał " do góry i na dół. Miał chyba wlasny silnik (tym silnikiem był .... monter, tak?), tylko co dalej? jak przenoszono napęd w celu ruchu wzdłuż słupa? Słup miał jakąś szynę zębatą czy co?


O ile się nie mylę, stosowane są też inne sposoby opuszczania opraw kwiatowych (o tym myślałem)
Zdaje się, że cała głowica z takiego słupa miała możliwość opuszczenia w dół, przez kręcenie korbą przez operatora stojącego obok słupa, mechanizm (windka czy jak tom ją zwać) był dostęny w jakimś tam luku rewizyjnym wewnątrz słupa, otwieranym na klucz przez montera. Te słupy są dość grube, więc miejsce by było. POWATARZAM - to tylko moje przypuszczenia, nic więcej. Mogę się mylić

Ktoś wie coś więcej o takim sposobie opuszczania kwiatów ??

[cieszyn]

No ale to nie zdjęcie a... przekaz z kamery Era Omnix odświeżany co jakiś czas, tak więc w nowy widać świecące kwiaty a w dzień już nie

Paweł, no to dajesz link do tej kamerki !!!

[cieszyn]

przez neon44 5 listopada 2007, 00:56

Ostatnio znikają też małe kwiaty. Niedaleko mnie zdemontowali ostatnia kwiat 3x OURW2250

- a to bestyje jedne

Tak to jest, dlatego im więcej będziemy focić, tym więcej opraw uratujemy choć w ten sposób!

[cieszyn]

Dlatego też nie likwiduj Twoich zdjęć jako załączników

NEON - litości, nie ciągnijmy już tego wątku, prosiłem Cię o to na PW, wyjaśniałem dokładnie, to nie było z mojej strony działanie obliczone na szkodę, wiem, że piszesz to na wesoło (buźki ). Jest to m.in. skutek braku odpowiednich zapisów w Regulaminie tego forum, a ja wstawiając swego czasu zdjęcia wprost na Forum (jak się niektórym wydawało - w nadmiarze) nie przekraczałem żadnego zakazu, bo go nie było. Potem, gdy zostałem upomniany, w trosce o nieblokowanie dostępu do moich tak licznych, starszych już załączników postanowiłem odciążyć serwer z wielu podobnych do siebie moich zdjęć, no i tak to wyszło.
Napisz, czego Ci brakuje, odszukam i wyślę w wolnej chwili.

Sprawy techniczne, czyli to co wolno i nie wolno w kwestii ładowania zdjęć na naszym Forum powinny być u nas dawno uregulowane - a nie są.
Nie byłoby wtedy żadych problemów. Na dziś dyskusja w tej sprawie toczy się niemrawo i nic chyba jednoznacznie nie przyniesie. Tzn. nie liczę na to, że wszyscy jak jeden mąż opowiedzą się tylko za jakimś jednym rozwiązaniem. Będą zdania obszerne, ale też cząstkowe i wybiórczo traktujące temat. Vox populi nie będzie tu oznaczało: vox dei - a może się mylę?. JEst przecież wiele uwarunkowań technicznych (dzierżawa serwerów, parametry transmisji, koszty itp.), których wszyscy uzytkownicy nie znają, a które mogą pewne proponowane w tej dyskusji warianty uniemożliwiać po prostu. A skoro tak, to decyzję i tak podejmą odpowiedzialni za administrowanie Forum.

Ktoś spyta, a dlaczego nie zabieram głosu w tej dyskusji? - tu właśnie częściowo to wyjaśniam (dyskusja - owszem, ale jestem za rozwiązaniem arbitralnym), natomiast jakiś czas temu, zanim ta dyskusja zaistniała, przedstawiłem obszerne stanowisko w tej sprawie osobie mającej duży wpływ na kształt tego portalu. Moim zdaniem tu trzeba zdecydowanych rozwiązań osób odpowiedzialnych za administrowanie Forum.


Znam fora, gdzie niczego nie wolno ładować, a wszystko (foty, załączniki) pakuje się na inne serwery, a na forum daje tylko linki w różnych wariantach typu same linki, miniatury itp.
Tak jest prosto i jasno i jakoś takie fora latami działają, mało tego, ludzie z takich forum spotykają się i rozmawiają w terenie o swojej pasji. Minusem jest to, że na takie zewnętrzne sewery nie mamy wpływu i jeśli one kiedyś zanikną lub zaczną usuwać najstarsze nasze zdjęcia (tak!) to nam niewiele pozostanie.
Ideałem by było, gdybyśmy mogli postawić własny serwer zdjęciowy, tam walić foty, a na serwer forum kłaść tylko posty i "nasze" linki. To chyba jednak nierealne.
Wierzę, że i nasze forum będzie miało dobre rozwiązanie dot. ładowania fot tzn. takie, które będzie sprzyjało przejawianiu aktywności na forum, bo jeśli nowe rozwiązanie spowoduje, że na tym ucierpi płynność dyskusji, sprawne cytowanie i tzw. "wartki nurt życia Forum" to wiele osób może się do tego portalu zniechęcić (wliczając w to mnie). Już dziś widać, że jeśli ktoś wyraźnie nie wskaże postu, który komentuje, to są kłopoty z podtrzymaniem rozmowy na dany temat - sam chyba trafiłeś teraz na taki dylemat w wątku Zabrze

Oprócz samej korekty Regulaminu w kwestii wstawiania zdjęć, jest też wiele innych spraw, które można by usprawnić. Choćby sprawa wstawiania kilku załączników na raz - jeśli zostawicie możliwość wstawiania max. 5 zdjęć, to TRZEBA dać jako opcję wstawianie ich za jednym razem.
Coś niecoś tu już dawniej wiele razy zaproponowałem, także w kwestii GUI (jak to mówią: graficznego interfejsu użytkownika), jako że mam za sobą doświadczenie w pracy testera oprogramowania w firmie zagranicznej. Rozumiem, że wielu spraw nie przeskoczymy, ale coż, może idźmy choć małymi krokami do przodu, -ale idźmy ?

Na koniec chcę dodać, że mam wielki podziw i uznanie dla osób prowadzących i administrujących to forum. Zarówno za ich niezmierzony wkład pracy, kosztem czasu dla rodziny pewnie, ale też za ich wkład finansowy (tak!). Dlatego jestem daleki od formułowania postawy roszczeniowej, czyli zmian dla samych zmian, dlatego bardziej zależy mi na pochyleniu się z troską nad naszymi sprawami, które dla wielu z nas (jak mniemam) stały się prawdziwą pasją.
Będzie dobrze

- sorry za przydługą wypowiedź, jakoś mi tak samo wyszło