Witam dostałem tu linka z Forum SEP. Firma "lumecon"
Mi zaproponowano oświetlenie led, ale to z innej firmy.
Tak sobie czytam tu i tam i doszedłem do kilku wniosków.
1. Oświetlenie musi być trwałe.
2. Oświetlenie nie może byś prądożerne- czyli powinno mieć dużą skuteczność w porównaniu do poboru mocy.
3. Oświetlenie powinno być jak najmniej awaryjne.
4. Oświetlenie powinno być tanie w zakupie.
Wnoski:
3 punkty z 4-rech dla LED (oświetlenie LED nie jest tanie w zakupie)
1 punkt z 4-rech dla opraw standard (Tanie sodówki są ...tanie, ale czy dobre? Sodówki wymagają ciągłych konserwacji, psują się , przepalają się stateczniki, i świecą w kolorze żarówki włożonej do pustej dyni, albo się tylko jarzą i mrugają jak są długo niewymieniane)
Dla mnie sprawa wydaje się oczywista. Może nie tak szybko, ale chyba w ciągu 1-3 lat ludzie będą inwestować w energooszczedne oświetlenie i już . Ceny prądu ciągle rosną i ciężko będzie przekonać inwestora, że te oprawy są lepsze bo wszyscy dotąd takich właśnie używali , albo że są tańsze.
Ostatnio przeczytałem takie fajną myśl ( http://comled.pl/index.php/Technologie- ... tlenia-LED - ostatni akapit na dole), że nikt, dzisiaj nie chciałby powrócić np. do telewizora kineskopowego. Przecież był tańszy, technologia pewna , rozwinięta, sprawdzona i same superlatywy, a jednak Ludzie kupują TV LED, albo plazmę. Sami zobaczcie co używacie w domu. Czym więcej czytam i poznaję temat, tym bardziej podoba mi się pomysł z oświetleniem LED. Ostatnio zdecydowałem się na kilka żarówek GU10 5 Wat do pokoju syna. Efekt znakomity. Zarówki wkonane z radiatorami i LEd-ami High Power LED. Świecą tak jasno, że zamontowane wcześniej halogeniki 3 x 35W po prostu wylądowały w śmietniku. Warto też policzyć ile mniej zużywają prądu.
Pozdrawiam wszystkich . xfilet