www.lighting-gallery.pl

Lampka napisał(a):Ciekawe, jakiej marki rury tam świecą... Tesla też produkowała T12 o mocy 25W - widziałem raz taką w czeskim sklepie oświetleniowym, gdy latem 2004 roku byłem w czeskim Cieszynie. Niestety było to podczas koloni, a gdy potem chciałem ją kupić (byłem tam jeszcze raz w tym samym roku) to już jej nie widziałem. Skoro te rury pojawiały się w normalnych czeskich sklepach elektrycznych, to oznacza że musiały być szerzej tam stosowane niż tylko na kolei.

jeśli chodzi o firmy produkujące rury 25W, to chyba wszystkie znane nam powszechnie je produkowały już od lat 60-tych, co dowodzi faktu,że miały zastosowanie pewnie szersze niż tylko pojazdy szynowe i tym podobne.
rury 25 w produkował np. Philips, Osram i Tungsram
Narva na pewno robiła U-kształtne 25W, liniowych nigdy nie wiedziałem

rzadko spotkane Tungsramy w ciepłej barwie i Polampy daylight

Obrazek

Chyba pochodzą z jednego rzutu - zaledwie półtora roku różnicy w wieku.
Co do Tungsramów - gdyby były o miesiąc starsze, jeszcze miałyby datę kodowaną za pomocą kropek i kresek!

Mała niespodzianka - polski ośrodek COBR Polam opracował już na początku lat siedemdziesiątych świetlówki liniowe T12 40W klasy De Luxe. Znalazłem dwa patenty na takie świetlówki, umieściłem je w tym wątku. Warto przeczytać oba patenty, pierwszy z nich dotyczył ogólnie świetlówki o lepszym oddawaniu barw, drugi - świetlówki o ciepłej barwie i poprawionym CRI (zastosowanie - dobre współgranie ze światłem żarowym, swoisty zamiennik żarówki).
Niestety żadne z tych świetlówek nigdy nie weszły do masowej (ani nawet krótkoseryjnej) produkcji. Produkowane De Luxe były niestety gorsze i nigdy nie wdrożono produkcji świetlówek klasy color proof (mimo to, że luminofor został opracowany pod koniec lat siedemdziesiątych).

Co naszym naukowcom udało się osiągnąć?
1. CCT:3800K, CRI91 (!), 1950lm (T12 40W po 2 tys h pracy).
2. CCT: 4300K, CRI 89, 1950lm (T12 40W).
3. CCT: 2600K, CRI 86, 2000lm (T12 40W) - świetlówka o barwie możliwie zbliżonej do żarówki,

Szkoda wielka,że nie produkowano tych świetlówek. Ale te patenty dowodzą , że wcale tak za murzynami nie byliśmy, może gdyby były inne realia polityczne i więcej zasobów na badania i rozwój, to byśmy mieli całkiem dobre światło z rur T12.

szkoda że nie wprowadzili tych 3800 i 4300K , mogło by być ciekawie

Oni mieli jeszcze jeden patent, tam uzyskali CRI=90 przy CCT=6500K i 1950lm z T12 40W po 2 tys h pracy. Świetlówki z obu linkowanych patentów plus ta trzecia dzienna z powodzeniem wystarczyłyby do zrobienia gamy naprawdę dobrych rur klasy De Luxe. Jak obejrzycie spektrogram z jednej z nich, to jakość światła jest lepsza od dzisiejszych de luxe mimo odrobinę niższego CRI. Niestety nikt już nie zrobi takich świetlówek. Gdyby oni to zdążyli wprowadzić, to u ludzi nie zakodowałoby się stwierdzenie:

- świetlówka = trupie światło.

Przez ten stereotyp z wielu miejsc wyleciały oprawy świetlówkowe, a przecież mogłyby tam do dziś wisieć. Gdyby przed kryzysem 1980 r.
- były rury De Luxe krajowej produkcji,
- były dostępne i
- miały zbliżoną cenę,

to pewnie nikt nie narzekałby na jakość światła. To było do osiągnięcia. Jeśli w patencie podali poprawny spektrogram, to tamte eksperymentalne T12 938 miały lepszą jakość światła niż obecne Osram T5 13W De Luxe 950, które wiszą u mnie w oprawach podszafkowych.

I teraz porównajcie osiągi z patentu z pospolitymi 765 i 640...