www.lighting-gallery.pl

Witajcie, prezentuję najmocniejszą lampę wyładowczą, jaką w ogóle widziałem, ma moc 4kW

Pod spodem LRJD 400W, mam taką. Położone dla porównania wielkości



Obok jarznika drut jest pokryty szkłem by minimalizować efekt fotoelektryczny, który powoduje ucieczkę m.in. sodu.

doprowadzenia prądu do jarznika

spłaszcz jarznika

spłaszcz zrobiony na takiej bardzo fajnej maszynie, widziałem ją!

Zgrzany drut

mostek mikowy i przejście

Fajna lampka. Twoja

Nie, moja jest tylko ta LRJD. Nie jestem kolekcjonerem.

Ale szczegóły anatomiczne budowy lamp i zagadnień technologicznych z tym związanych to masz "pod palcami" - skąd, jeśli można wiedzieć?

Spotkałem się z kimś, kto projektował te lampy. Szczegóły będą niebawem w specjalnym wątku, prace trwają. Mogę powiedzieć tyle, że przeglądałem dokumentację do LRJD.

Amiśku,jeśli możesz,to zapytaj się tego fachowca,dlaczego ta moja LRJD400 tak ciężko odpala.Udało mi się ją odpalić ze 2razy na TUZ'ie,na IDS'ie albo układzie ZLM+ZT400 ani razu W środku tej lampki (przy IDS'ie albo ZLM) widać tylko łuk,który jakoś nie chce się "zapalić" .Po wyłączeniu zas. jażnik robi się czarny.Może to jakaś wada producenta

Wiadomo dlaczego - jeden z efektów nadmiaru jodu w atmosferze jarznika oraz problemy z wilgocią. Lampy LRJD miały atmosferę z halogenkami metali ziem rzadkich i produkcja była wysoce wymagająca. Nadmiar silnie elektroujemnego jodu powodował problemy z zapłonem, które objawiały się nie tyle tym, że nie dało się przebić TUZem, ale tym, że do zapłonu niezbędne było wyższe napięcie (nawet do 250V). Jak poczytam więcej, to napiszę. Generalnie LRJD to była bardzo kłopotliwa w produkcji i kapryśna lampa, problemy wynikały stąd, że zakład nie dysponował dobrej jakości materiałami i występował "problem ludzki" pracowników, którzy tłukli przez całe lata lampy rtęciowe i nie bardzo chcieli się przestawić na produkcję wymagających lamp LRJD. Z materiałami był problem, bo nie można było kupić gotowych amerykańskich granulek z jodkami i bromkami dysprozu itp.